См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 февраля 2011 г. N Ф01-4613/2010 по делу N А82-10098/2008
Судья Базилева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А82-10098/2008, установил:
предметом кассационного обжалования явилось определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А82-10098/2008.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 подана заявителем в суд округа 01.12.2011, то есть за пределами установленного законом срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 1 декабря 2011 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, перечисленную по квитанции от 14.11.2011.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 27 листах, в том числе квитанция от 14.11.2011 и почтовый конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи
|
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 подана заявителем в суд округа 01.12.2011, то есть за пределами установленного законом срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 декабря 2011 г. N Ф01-5772/11 по делу N А82-10098/2008
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5772/11
15.09.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4572/11
08.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4613/10
23.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-10098/2008
02.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-10098/2008
17.09.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4303/10
07.06.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3631/10
07.05.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3631/10