Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2011 г. N Ф01-4888/11 по делу N А29-7260/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июля 2012 г. N Ф01-3598/12 по делу N А29-7260/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 февраля 2011 г. N Ф01-4884/2010 по делу N А29-7260/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - Абдрахманова Рустама Равильевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2011, принятое судьями Новосельцевой А.В., Антоник В.Н., Токаревым С.Д., по делу N А29-7260/2008 о признании общества с ограниченной ответственностью "Сыктывдинский лесопромышленный комбинат" несостоятельным (банкротом) и установил:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Сыктывдинский лесопромышленный комбинат" (далее - Общество, должник) Арбитражный суд Республики Коми определением от 02.09.2011 утвердил мировое соглашение.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, конкурсный кредитор должника - Абдрахманов Р.Р. (далее - кредитор) обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 02.09.2011.

По мнению заявителя, условия мирового соглашения в нарушение пункта 1 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) содержат неясности, создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника перед кредиторами и порядка погашения Обществом задолженности.

В жалобе указано, что в нарушение требований части 2 пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве у представителей конкурсных кредиторов должника: Администрации МО МР "Сыктывдинский" и ООО "Регион Вуд" - отсутствовали полномочия на голосование по вопросу о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2011 по делу N А29-7260/2008 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2011 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Семяшкин А.В.

На собрании кредиторов должника от 16.06.2011 большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения, согласно которому должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности в общей сумме 29 823 747 рублей в срок до 31.12.2012.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В пункте 1 статьи 154 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение о заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства со стороны должника принимается конкурсным управляющим.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд первой инстанции установил, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения обязательств должника перед кредитором. Решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов Общества. Мировое соглашение подписано от имени должника исполняющим обязанности конкурсного управляющего Семяшкиным А.В. и представителем собрания кредиторов Общества Шулеповым Д.Г. Права третьих лиц при заключении соглашения не нарушены.

Из протокола собрания кредиторов от 16.06.2011 следует, что за утверждение мирового соглашения проголосовали следующие конкурсные кредиторы должника: ООО "Норд-Ойл" (4,24 процента от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр), ООО "КАСС" (0,78 процента голосов), ООО "РегионВуд" (45,45 процента голосов), Администрация МО МР "Сыктывдинский" (4,68 процента голосов) и Абдрахманова Р.Р. (11,19 процента голосов).

В доверенностях представителя Администрации МО МР "Сыктывдинский" (Груздева О.А.) и представителя ООО "Регион Вуд" (Шулепова Д.Г.), голосовавших на собрании кредиторов 16.06.2011, отсутствовало указание о специальном полномочии на голосование по вопросу заключения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве.

Вместе с тем в письме от 30.08.2011 N 01-18/2821 руководитель администрации МО МР "Сыктывдинский" подтвердил полномочия Груздева О.А. на голосование в собрании кредиторов 16.06.2011 по вопросу утверждения мирового соглашения и сообщил, что администрация МО МР "Сыктывдинский" согласна с принятым решением об утверждении мирового соглашения.

Аналогичное письмо об одобрении действий представителя Шулепова Д.Г. по голосованию поступило от кредитора ООО "РегионВуд".

Мировое соглашение, заключаемое в деле о банкротстве, является договором, поэтому все нормы, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров, имеют полное применение к мировым соглашениям с учетом его специфики.

В силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке.

При этих обстоятельствах суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о несостоятельности в отношении Общества.

Довод Абдрахманова Р.Р. о том, что условия мирового соглашения являются неясными и неопределенными относительно порядка удовлетворения требований кредиторов, противоречит материалам дела и на этом основании отклоняется судом кассационной инстанции.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2011 по делу N А29-7260/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу Абдрахманова Рустама Равильевича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеева Н.А. Каширская