Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 02АП-7249/11

г. Киров

29 декабря 2011 г.

Дело N А29-7260/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи секретарём Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа - Сизовой Р.Н., действующей на основании доверенности от 08.02.2011,

представителя должника - Шулепова Д.Г., действующего на основании доверенности от 10.12.2010 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2011 по делу N А29-7260/2008 (З-48320/2011), принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми

к обществу с ограниченной ответственностью "Сыктывдинский лесопромышленный комбинат" (ОГРН: 1021100971759, место нахождения: 167026, Республика Коми, г.Сыктывкар, м. Койты )

о признании обоснованными и подлежащими уплате процентов в размере 2.942.695руб.07коп., начисленных на сумму требований уполномоченного органа, и определении очередности удовлетворения требования,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми (далее - Инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании обоснованными и подлежащими уплате процентов в размере 2.942.695руб.07коп., начисленных по состоянию на 22.12.2010 на сумму требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сыктывдинский лесопромышленный комбинат" (далее - ООО "Сыктывдинский ЛПК", должник), и определении очередности удовлетворения заявленного требования.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2011 производство по заявлению уполномоченного органа прекращено.

Инспекция с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 03.10.2011 и удовлетворить заявленные требования.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права. В обоснование своих доводов Инспекция указывает на то, что проценты не подлежат включению в реестр требований кредиторов, прекращение производства по делу не означает уплату либо погашение обязанности по уплате процентов согласно статье 95 Закона о банкротстве.

Должник отзыв на жалобу не представил, в судебном заседании просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность доводов уполномоченного органа.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2009 в отношении ООО "Сыктывдинский ЛПК" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Определениями суда от 23.01.2009 по делу N А29-7260/2008 (Т-56780/2008), от 11.06.2009 по делу N А29-7260/2008 (Т-18799/2009) установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО "Сыктывдинский ЛПК" требования уполномоченного органа к должнику в общей сумме 13.657.337руб.59коп., в том числе недоимка - 12.461.813руб.45коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2010 требования уполномоченного органа, в том числе и в сумме 13.657.337руб.59коп., признаны погашенными, в реестре требований кредиторов ООО "Сыктывдинский ЛПК" произведена замена уполномоченного органа на ООО "Регион Вуд".

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2011 ООО "Сыктывдинский ЛПК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2011 конкурсным управляющим ООО "Сыктывдинский ЛПК" утвержден Семяшкин А.В. О

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сыктывдинский ЛПК" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и кредиторами.

02.09.2011 Инспекция обратилась в суд с заявлением о признании обоснованными и подлежащими уплате процентов по состоянию на 22.12.2010 в размере 2.942.695руб.07коп., начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на сумму недоимки, ранее включенную в реестр требований кредиторов должника, и определении очередности удовлетворения заявленного требования.

Суд первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сыктывдинский ЛПК" прекращено Арбитражным судом Республики Коми в связи с утверждением мирового соглашения по делу между должником и кредиторами.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены данной статьей.

При этом проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Уплата начисленных в соответствии со статьей 95 Закона процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном статьей 121 Закона. Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона.

Как разъяснено в пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 95 Закона, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном названной статьёй. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.

Исходя из пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве и пункта 38 вышеназванного Постановления, проценты уплачиваются при погашении требований кредиторов, то есть при наличии денежных средств и в момент полного погашения требований.

В рассматриваемом случае доказательства уплаты ООО "Сыктывдинский ЛПК" процентов, начисленных на сумму требований Инспекции, установленных на дату 22.12.2010 удовлетворения указанных требований, в материалах дела отсутствуют.

Согласно определению суда от 02.09.2011 производство по делу о банкротстве ООО "Сыктывдинский ЛПК" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и кредиторами.

При данных обстоятельствах заявление Инспекция не может быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поэтому суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению налоговой службы.

При наличии оснований уполномоченный орган вправе предъявить требований о взыскании процентов в общем исковом порядке.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Доводы уполномоченного органа о том, что заявление было подано не в рамках дела о банкротстве ООО "Сыктывдинский лесопромышленный комбинат", противоречат материалам дела и самому характеру заявленного налоговой инспекцией требования, изложенного в заявлении.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2011 по делу N А29-7260/2008 (З-48320/2011) оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми - без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева В.Г. Сандалов