Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2012 г. N Ф01-5981/11 по делу N А39-1160/2010

г. Нижний Новгород

21 февраля 2012 г.

Дело N А39-1160/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14.02.2012.

Полный текст постановления изготовлен 21.02.2012.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Апряткиной Г.С., Бабаева С.В.

при участии представителей от ответчика: Овчинникова А.П., Клеянкиной Т.Н. (доверенность от 26.01.2010),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Овчинникова Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.08.2011, принятое судьей Александровой Н.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, принятое судьями Насоновой Н.А., Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., по делу N А39-1160/2010

по заявлению Овчинникова Андрея Петровича

о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.03.2011

и установил:

Денискин Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Овчинникову Андрею Петровичу и Маковчуку Вячеславу Владимировичу о признании имущественного права на 25 процентов доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Ринг-2" (далее - ООО "Ринг-2", Общество), о восстановлении в правах участника Общества с указанной долей и о лишении Овчинникова А.П. права на 25 процентов доли в уставном капитале Общества.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.03.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2011, иск Денискина С.А. удовлетворен: за Денискиным С.А. признано право на 25 процентов доли в уставном капитале ООО "Ринг-2", истец восстановлен в составе участников Общества с указанной долей, а Овчинников А.П. лишен права на 25 процентов доли в уставном капитале Общества. В удовлетворении иска Денискина С.А. к Маковчуку В.В. суд отказал.

Овчинников А.П. 02.08.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения суда первой инстанции, посчитав, что оно не обладает достаточной ясностью и по его содержанию имеются следующие вопросы: с какого момента Денискин С.А. восстановлен в правах участника Общества, а Овчинников А.П. лишен права на 25 процентов доли.

Определением от 16.08.2011 Арбитражного суда Республики Мордовия, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2011 Первого арбитражного апелляционного суда, суд в порядке разъяснения судебного акта указал следующее. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.03.2011 за Денискиным С.А. признано право на 25 процентов доли в уставном капитале ООО "Ринг-2" и он восстановлен в правах участника Общества в связи с признанием недействительным ввиду ничтожности договора купли-продажи доли от 28.02.2006. Денискин С.А. считается восстановленным в составе участников Общества с 28.02.2006, а Овчинников А.П. - лишенным права на долю, так как все последующие сделки по продаже этой доли правопредшественниками признаны судом недействительными.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Овчинников А.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм процессуального права.

По мнению заявителя, исходя из требований пункта 12 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" право Денискина С.А. на долю в уставном капитале ООО "Ринг-2" могло быть восстановлено, а Овчинников А.П. лишен такого права не ранее момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.03.2011, вступившего в законную силу 14.06.2011.

Заявитель считает, что, вынеся определение о том, что Овчинников А.П. лишен права на долю в уставном капитале с 28.02.2006, с того момента, когда он не был участником ООО "Ринг-2", суд принял новое решение, отличное от решения суда от 04.03.2011.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства явку в судебное заседание обеспечил Овчинников А.П.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 14.02.2012.

Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и заслушав заявителя и его представителя, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

В силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.08.2011 содержание решения суда от 04.03.2011 не изменено. Суд указал, что основанием для признания права на долю в уставном капитале Общества и восстановление Денискина С.А. в правах участника Общества послужило признание сделки от 28.02.2006 недействительной, в связи с чем в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента совершения данной сделки (с 28.02.2006) Денискин С.А. считается восстановленным в составе участников Общества, а Овчинников А.П. - лишенным права на долю, поскольку все последующие сделки по продаже доли Денискина С.А. признаны судом недействительными.

Довод заявителя о том, что он лишен права на долю в уставном капитале с 28.02.2006, с того момента, когда не был участником ООО "Ринг-2", является состоятельным, однако суд первой инстанции указал на эту дату ввиду того, что по сделке от 28.02.2006 Денискин С.А. фактически не утратил право на долю в уставном капитале Общества и, соответственно, Овчинников А.П. не приобрел право на эту долю.

С учетом изложенного кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на определение о разъяснении решения суда не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.08.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А39-1160/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Овчинникова Андрея Петровича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

Г.С. Апряткина С.В. Бабаев