Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 марта 2012 г. N Ф01-1276/12 по делу N А17-1019/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июня 2012 г. N Ф01-2120/12 по делу N А17-1019/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июля 2011 г. по делу N А17-1019/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая 2012 г. N Ф01-1475/12 по делу N А17-1019/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2011 г. N Ф01-1177/11 по делу N А17-1019/2008

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Коломенского Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.10.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 по делу N А17-1019/2008, установил:

Коломенский Ю.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011, которым оставлено без изменений определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.10.2011 о взыскании судебных расходов в сумме 32 500 рублей.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.10.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 по делу N А17-1019/2008 заявитель обратился в Арбитражный суд Ивановской области 28.02.2012, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу Коломенского Юрия Николаевича от 06.02.2012 N б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 15-и л.

Судьи

Т.В. Синякина Медведева Е.А.