Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 апреля 2012 г. N Ф01-1800/12 по делу N А28-12474/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 ноября 2012 г. N Ф01-4319/12 по делу N А28-12474/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июня 2012 г. N Ф01-1798/12 по делу N А28-12474/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 апреля 2012 г. N Ф01-1796/12 по делу N А28-12474/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 апреля 2012 г. N Ф01-1797/12 по делу N А28-12474/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Чиха А.Н.

без участия представителей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Хлынов" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе, принятое судьями Сандаловым В.Г., Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., по делу N А28-12474/2010 Арбитражного суда Кировской области по заявлению Молчанова Дениса Ивановича к индивидуальному предпринимателю Агалакову Константину Александровичу о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

Арбитражный суд Кировской области на основании заявления Молчанова Дениса Ивановича определением от 11.01.2011 возбудил производство по делу о несостоятельности индивидуального предпринимателя Агалакова Константина Александровича.

Определением от 11.02.2011 суд ввел процедуру наблюдения.

Решением от 25.10.2011 должник признан несостоятельным и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Хлынов" (далее - ОАО "КБ "Хлынов", Банк") обжаловало решение от 25.10.2011 в порядке апелляционного производства.

Второй арбитражный апелляционный суд определением от 16.02.2012 прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд исходил из того, что Банк не приобрел статус конкурсного кредитора, а потому не вправе был обжаловать судебные акты, принятые в рамках настоящего дела.

ОАО "КБ "Хлынов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.02.2012 и передать дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемый судебный акт принят без учета пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Определением суда от 23.12.2011 принято к производству заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов, и с этого момента он вправе обжаловать принятые по делу судебные акты. Кроме того, решение от 25.10.2011 затрагивает права Банка и данное лицо вправе обжаловать этот судебный акт в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность определения Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу N А28-12474/2010 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, предусмотренные Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. К таковым, в частности, относятся конкурсные кредиторы, которые приобретают данный статус с момента принятия судом определения о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника.

На момент обращения Банка в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение от 25.10.2011 о признании предпринимателя Агалакова К.А. банкротом не было принято определение о включении заявителя в реестр требований кредиторов. Банк не обладал статусом конкурсного кредитора и не вправе был обжаловать указанный судебный акт в рамках дела о банкротстве.

Тот факт, что заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов принято к производству определением суда от 23.12.2011, также не имеет существенного значения и не предоставляет заявителю право на обжалование решения суда о признании должника банкротом.

Пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, на который ссылается заявитель кассационной жалобы, правомерно не применен судом к спорным правоотношениям. В указанном пункте постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации лишь обратил внимание на изменение Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ порядка предъявления и рассмотрения требований кредиторов в наблюдении. Согласно данным разъяснениям кредиторы, предъявившие свои требования в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, с момента принятия их требования к производству обладают ограниченным кругом прав лица, участвующего в деле о банкротстве, которые предоставляют им возможность заявить возражения относительно требований иных кредиторов, принять участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов и обжаловать определения, принятые по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов.

Заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов подано в ходе конкурсного производства, и его возражения не касаются обоснованности требований иных кредиторов. Банк настаивал на неправомерном возбуждении в отношении предпринимателя Агалакова К.А. дела о банкротстве, так как требование Молчанова Д.И., явившегося инициатором процедуры банкротства, основано на обязательствах должника, не связанных с его предпринимательской деятельностью.

С учетом изложенного Банк не вправе обжаловать решение Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2011 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе Банка применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А28-12474/2010 Арбитражного суда Кировской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Хлынов" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов А.Н. Чих