Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июня 2012 г. N Ф01-1902/12 по делу N А82-5780/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28.06.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 28.06.2012.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

Председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Бердникова О.Е., Чигракова А.И.

без участия представителей,

рассмотрел в судебном заседании конституционную жалобу администрации городского округа город Рыбинск на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2012, принятое судьями Башевой Н.Ю., Александрой О.В., Забурдаевой И.Л., по делу N А82-5780/2011 Арбитражного суда Ярославской области по заявлению индивидуального предпринимателя Волкова Михаила Евгеньевича о принятии обеспечительных мер и установил:

индивидуальный предприниматель Волков Михаил Евгеньевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения департамента недвижимости администрации городского округа город Рыбинск (далее - Департамент), изложенного в письме от 30.05.2011 N 41-04/07-2169, и решения администрации городского округа город Рыбинск (далее - Администрация), изложенного в письме от 05.10.2011 N 1228-26, об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества - нежилого помещения площадью 65,1 квадратного метра, расположенного по адресу: город Рыбинск, улица Крестовая, дом 128, и об обязании Администрации и Департамента совершить юридически значимые действия, необходимые для реализации данного права.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БАРТ" (далее - ООО "БАРТ").

Решением суда от 14.12.2011, оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Одновременно Предприниматель заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Департаменту и Администрации совершать действия, направленные на отчуждение спорного нежилого имущества.

Определением от 04.05.2012 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа на основании статей 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял обеспечительные меры и запретил Департаменту недвижимости администрации городского округа город Рыбинск, администрации городского округа город Рыбинск до принятия Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа постановления по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Волкова Михаила Евгеньевича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу N А82-5780/2011 совершать действия, направленные на продажу нежилого помещения площадью 65,1 квадратного метра, назначение: нежилое, находящееся на 1-м этаже здания, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Крестовая, д. 128.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Предпринимателя суд округа вынес постановление от 30.05.2012 об оставлении решения Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 без изменения. В резолютивной части этого постановления кассационная инстанция определение о принятии мер по обеспечению иска от 04.05.2012 отменила.

Администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение кассационной инстанции от 04.05.2012.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа пришел к следующему.

Предметом кассационного обжалования явилось определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа о принятии обеспечительных мер по заявлению Предпринимателя.

На момент рассмотрения спора в суде кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.05.2012 отменил обеспечительные меры, принятые определением от 04.05.2012.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в настоящее время предмет кассационного обжалования отсутствует, обжалуемый судебный акт не имеет правового значения и не затрагивает права заявителя, в связи с чем производство по кассационной жалобе Предпринимателя подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе администрации городского округа город Рыбинск на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2012 по делу N А82-5780/2011.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.Ш. Радченкова

Судьи

О.Е. Бердников А.И. Чиграков