Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июля 2012 г. N Ф01-1272/12 по делу N А17-2141/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Базилевой Т.В., Чижова И.В.

без участия представителей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Юрьевецкие электрические сети" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2011, принятое судьей Торговой Т.Е., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012, принятое судьями Немчаниновой М.В., Ившиной Г.Г., Хоровой Т.В., по делу N А17-2141/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" к открытому акционерному обществу "Юрьевецкие электрические сети" о взыскании задолженности и установил:

общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (далее - ООО "БизнесПроект") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу "Юрьевецкие электрические сети" (далее - ОАО "Юрьевецкие электрические сети") о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 47 200 рублей и процентов в сумме 1207 рублей 87 копеек.

Решением суда от 31.08.2010 по делу N А17-2141/2010 ООО "БизнесПроект" отказано в удовлетворении иска.

Постановлением апелляционного суда от 13.12.2010 указанное решение оставлено без изменения.

ОАО "Юрьевецкие электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А17-2141/2010, в сумме 38 000 рублей, а также расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о возмещении судебных расходов по указанному делу в сумме 10 000 рублей (всего 48 000 рублей).

Определением суда от 11.04.2011 заявление ОАО "Юрьевецкие электрические сети" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с ООО "БизнесПроект" в пользу ОАО "Юрьевецкие электрические сети" взыскано 38 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Апелляционный суд постановлением от 30.06.2011 указанное определение оставил без изменения, жалобу ООО "БизнесПроект" - без удовлетворения.

ОАО "Юрьевецкие электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 26 439 рублей 20 копеек, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы ООО "БизнесПроект" на определение суда от 11.04.2011 о взыскании с ООО "БизнесПроект" судебных расходов в сумме 38 000 рублей.

Определением суда от 01.12.2011 ОАО "Юрьевецкие электрические сети" отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. При этом суд первой инстанции указал, что вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом уже разрешен, а возможность неоднократного взыскания судебных расходов по одной и той же инстанции по одному и тому же делу Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Постановлением апелляционного суда от 27.01.2012 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 01.12.2011 и постановлением апелляционного суда от 27.01.2012, ОАО "Юрьевецкие электрические сети" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды необоснованно отказали ему во взыскании с ООО "БизнесПроект" судебных расходов, понесенных ОАО "Юрьевецкие электрические сети" в связи с обращением ООО "БизнесПроект" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области о взыскании судебных расходов; такие расходы, по мнению заявителя, подлежат взысканию по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в общем порядке.

Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

ООО "БизнесПроект" в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами ОАО "Юрьевецкие электрические сети", указав на законность принятых судебных актов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2012 производство по кассационной жалобе ОАО "Юрьевецкие электрические сети" приостанавливалось.

Определением от 19.07.2012 производство по кассационной жалобе возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.

Проверив законность определения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.

По смыслу указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на возмещение судебных расходов распространяется не только на расходы, непосредственно связанные с рассмотрением спора, но и на судебные расходы, которые понесены участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением арбитражным судом заявлений, ходатайств и совершением отдельных процессуальных действий. Рассмотрение судом заявлений о распределении судебных расходов не является исключением.

Расходы на оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь, понесенные участвующими в деле лицами в связи с обжалованием судебного акта, принятого по вопросу о судебных расходах, возмещаются по общим правилам.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N 16693/11.

При названных обстоятельствах суды неправомерно отказали в удовлетворении требования ОАО "Юрьевецкие электрические сети" о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ООО "БизнесПроект", по причине того, что судебные расходы по делу уже распределены.

Обжалуемые судебные акты приняты при неправильном применении норм процессуального права, регулирующих возмещение судебных расходов лицам, участвующим в деле.

Поскольку суды не исследовали вопрос о том, является ли заявленная ОАО "Юрьевецкие электрические сети" сумма расходов разумной и обоснованной, дело подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 3 части 1), 288 (частью 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Юрьевецкие электрические сети" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 по делу N А17-2141/2010 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

Т.В. Базилева И.В. Чижов