Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2012 г. N Ф01-4499/12 по делу N А39-1690/2012

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергияПензаСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.06.2012 по делу N А39-1690/2012, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергияПензаСтрой" (далее - ООО "ЭнергияПензаСтрой") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.06.2012 и приложило к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока ООО "ЭнергияПензаСтрой" ссылается на то, что в адрес конкурсного управляющего копия обжалуемого судебного акта не высылалась, а также ссылается на публикацию судебного акта на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с большим опозданием.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.06.2012 заявитель обратился 15.08.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными и соответствующие действительности, так как довод заявителя о ненаправлении в адрес конкурсного управляющего копии обжалуемого судебного акта подлежит отклонению в связи с тем, что конкурсный управляющий Богданов А.Б. лично присутствовал в судебном заседании, по результатом которого было вынесено определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.06.2012, копия обжалуемого судебного акта была выслана в адрес истца 03.07.2012 и получено его представителем 06.07.2012, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 117). Довод заявителя о несвоевременной публикации судебного акта в сети Интернет также не нашел своего подтверждения, так как по информации содержащейся на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2012 было опубликовано 01.07.2012. С учетом изложенного, ходатайство ООО "ЭнергияПензаСтрой" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не подлежит удовлетворению, что является основание для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить кассационную жалобу от 03 сентября 2012 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судьи

Д.В. Чернышов А.А. Потапов