Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 октября 2014 г. N Ф01-4707/14 по делу N А82-8114/2012

Нижний Новгород

06 октября 2014 г.

Дело N А82-8114/2012

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленный порт" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А82-8114/2012 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

закрытое акционерное общество "Промышленный порт" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А82-8114/2012 Арбитражного суда Ярославской области.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Из доводов кассационной жалобы следует, что заявитель узнал о нарушении своих прав оспариваемым судебным актом из электронно-правовой системы "Картотека арбитражных дел", где постановление от 28.02.2013 было опубликовано 01.03.2013. В суд округа заявитель обратился только 16.09.2014, то есть по истечении предельного шестимесячного срока на кассационное обжалование указанного постановления.

Названный процессуальный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению даже при наличии ходатайства.

При этих обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении названного процессуального срока и принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А82-8114/2012 Арбитражного суда Ярославской области отказать.

2. Возвратить кассационную жалобу от 29 сентября 2014 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 7л. и приложенные к ней документы на 29л.

Судья

Е.В. Елисеева