См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 октября 2012 г. N Ф01-4115/12 по делу N А82-4516/2004
См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 февраля 2011 г. N Ф01-308/2011 по делу N А82-4516/2004
Судья Тютин Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Микрос" на решение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2012 по делу N А82-4516/2004 Арбитражного суда Ярославской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Микрос" (далее - ООО "НПО Микрос") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2012 по делу N А82-4516/2004 Арбитражного суда Ярославской области.
Применительно к пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме, то есть в рассматриваемом случае с 14.05.2012.
Решение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2012 направлено 17.05.2012, то есть в срок, установленный в части 3 статьи 222.9 АПК РФ.
Соответственно, срок на обжалование является пропущенным, уважительного оснований для его восстановления из ходатайства ООО "НПО Микрос" суд не усмотрел.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Микрос" подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение:
Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 17 листах.
Судьи |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2012 г. N Ф01-4095/12 по делу N А82-4516/2004
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4115/12
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4095/12
30.05.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2594/12
14.05.2012 Решение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-308/11
27.09.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5363/11
29.07.2011 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-4516/04
24.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-308/11
14.02.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3903/2006