Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф01-3742/12 по делу N А39-1159/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 мая 2010 г. по делу N А39-1159/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2012, принятое судьей Сычуговой С.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Смирновой И.А., по делу N А39-1159/2007 по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Первомайский" Догорова Сергея Владимировича об обязании администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия принять на баланс нереализованное имущество должника и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Первомайский" (далее - Кооператив, должник) конкурсный управляющий Договоров Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о понуждении администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация) принять в муниципальную собственность на возмездной основе имущество должника (три пруда).

Определением от 28.03.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012, суд обязал Администрацию принять безвозмездно в муниципальную собственность указанное имущество.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, уполномоченный орган - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - Управление) обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 28.03.2012 и постановление от 13.06.2012, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Не оспорив законность судебных актов в части передачи нереализованного имущества должника в муниципальную собственность, Управление не согласилось с выводами судебных инстанций относительно безвозмездности такой передачи. В обоснование своей позиции ссылается на положения статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

Законность состоявшихся судебных актов по делу N А39-1159/2007 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2007 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Договоров С.В.

В ходе инвентаризации имущества должника выявлены следующие объекты недвижимости: пруд около жилого квартала рыночной стоимостью 353 000 рублей, пруд противоэрозийный рыночной стоимостью 4 720 000 рублей, пруд в Евлашевском рыночной стоимостью 1 352 000 рублей.

Конкурсным управляющим Догоровым С.В. проведено 15 торгов по продаже названного имущества (в том числе торги на электронной площадке), которые признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах.

Кредиторы должника отказались принять указанное имущество в счет погашения неудовлетворенных требований.

Сославшись на вышеуказанные обстоятельства и статью 148 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 148 Закона о банкротстве (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий уведомляет об указанном имуществе органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника.

Не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего уведомления органы местного самоуправления принимают указанное в пункте 1 настоящей статьи имущество на баланс и несут все расходы на его содержание.

В случае отказа или уклонения органа местного самоуправления от принятия имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию указанного имущества.

Таким образом, названная норма Закона о банкротстве не возлагает на муниципальное образование обязанность по внесению платы за принятое в муниципальную собственность имущество должника, не реализованное в ходе конкурсного производства.

Утверждение налогового органа об обратном не основано на буквальном токовании статьи 148 Закона о банкротстве.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом округа не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А39-1159/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия - без удовлетворения

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих