Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. N 01АП-6569/09 по делу N А39-1159/2007

г.Владимир

13 июня 2012 г.

Дело N А39-1159/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 05.06.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 13.06.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Котенковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2012 по делу N А39-1159/2007, принятое судьей Сычуговой С.И.

по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Первомайский" (Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Первомайск, ИНН 1315010928, ОГРН 1315010928) Дорогова Сергея Владиславовича о понуждении администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к принятию нереализованного имущества должника,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Первомайский" (далее - СХПК "Первомайский", должник) конкурсный управляющий Дорогов Сергей Владиславович (далее - Дорогов С.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о понуждении администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (далее - администрация) к принятию на возмездной основе нереализованного имущества должника. Заявление обосновано тем, что в ходе конкурсного производства осталось нереализованное имущество должника, которое подлежит передаче администрации в силу пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

Определением от 28.03.2012 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает возможным передачу спорного имущества на возмездной основе по рыночной цене, определенной отчетом об оценке независимого оценщика от 18.08.2011 N 47-2011.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2007 СХПК "Первомайский" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Договоров С.В. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением от 29.02.2012 - до 27.06.2012.

Конкурсным управляющим Догоровым С.В. проведена инвентаризация имущества СХПК "Первомайский", в результате которой кроме прочего имущества выявлены три пруда: пруд около жилого квартала, пруд противоэрозийный, пруд в Евлашевском.

Рыночная стоимость данного имущества определялась независимым оценщиком ИП Чумаковой Л.Е. и согласно отчету N 47-2011 от 18.08.2011 об оценке рыночной стоимости имущества СХПК "Первомайский" составила 6 425 000 руб., в том числе: пруд около жилого квартала рыночной стоимостью 353 000 руб., пруд противоэрозийный рыночной стоимостью 4 720 000 руб., пруд в Евлашевском рыночной стоимостью 1 352 000 руб.

Конкурсным управляющим Догоровым С.В. назначено и проведено 15 торгов по продаже оставшегося имущества должника (в том числе торги на электронной площадке), которые признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах (копии протоколов имеются в материалах дела).

16.11.2011 конкурсный управляющий направил в адрес семи конкурсных кредиторов письма с предложением принять нереализованное имущество для погашения своих требований. От двух кредиторов - ФНС России и ГУ - РО Фонда социального страхования по Республике Мордовия поступили письменные отказы от принятия имущества, от других кредиторов согласий на приобретение имущества должника в адрес конкурсного управляющего не поступало.

31.01.2012 конкурсный управляющий Договоров С.В. направил в администрацию письмо, в котором предложил ей принять в собственность три пруда СХПК "Первомайский", находящиеся на территории Первомайского сельского поселения и нереализованные в ходе конкурсного производства должника. В письме от 20.02.2012 N 179 администрация отказалась в принятии объектов в связи с отсутствием средств на их обслуживание.

Отказ администрации от принятия спорного имущества послужил основанием для обращения конкурсного управляющего должника в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что согласно статье 148 Закона о банкротстве нереализованное в ходе конкурсного производства имущество подлежит передаче органу местного самоуправления по месту нахождения имущества должника.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий уведомляет об указанном имуществе органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника. Не позднее чем через 30 дней с даты получения соответствующего уведомления органы местного самоуправления принимают указанное имущество на баланс и несут все расходы на его содержание. В случае отказа или уклонения органа местного самоуправления от принятия имущества, указанного в пункте 1 статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию указанного имущества (пункт 2 статьи 148).

Судом первой инстанции установлено, что спорное имущество предлагалось к продаже в соответствии со статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве и не продано в ходе конкурсного производства в отношении СХПК "Первомайский". Далее имущество предлагалось всем кредиторам должника. Доказательства согласия кредиторов должника принять имущество в счет погашения задолженности в материалы дела уполномоченным органом не представлены. Заявления учредителей (участников) должника о правах на имущество также отсутствуют. Данное имущество (три пруда) находится на территории муниципального образования Первомайского сельского поселения и законодательных препятствий для его отнесения к муниципальной собственности не выявлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что уклонение органа местного управления от принятия нереализованного после расчетов с кредиторами имущества должника противоречит положениям требований статьи 148 Закона о банкротстве и правомерно возложил на администрацию обязанность по принятию данного имущества.

Довод апелляционной жалобы о неправомерности передачи в орган местного управления нереализованного имущества СХПК "Первомайский" на возмездной основе признается арбитражным апелляционным судом несостоятельным, противоречащим фактическим обстоятельствам дела и основан на неправильном применении и толковании норм действующего законодательства.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2012 по делу N А39-1159/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

И.А. Смирнова Т.А. Захарова