Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2012 г. N Ф01-3055/12 по делу N А17-5828/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2013 г. N Ф01-3055/12 по делу N А17-5828/2011

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2013 г. N Ф01-3055/12 по делу N А17-5828/2011

Судья Чих А. Н.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Маркова Сергея Николаевича

о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2012 по делу N А17-5828/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам и установил:

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.08.2012 утвердил мировое соглашение по делу N А17-5828/2011 по иску индивидуального предпринимателя Маркова Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Плетюхину Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, отменив решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.02.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суд от 23.04.2012.

19.12.2012 индивидуальный предприниматель Марков С.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о пересмотре постановления от 15.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Кодекса к его форме и содержанию.

Согласно части 3 и пункту 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее заявление по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив доказательства направления к заявлению.

Заявитель не приложил к заявлению доказательств его направления (вручения) индивидуальному предпринимателю Плетюхину А.Г.

В силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

При таких обстоятельствах заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату Маркову С.Н.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.Н. Чих