Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 мая 2013 г. N Ф01-8702/13 по делу N А79-14898/2009

Нижний Новгород

31 мая 2013 г.

Дело N А79-14898/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мир"

Литти Бориса Павловича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2012,

принятое судьей Крыловым Д.В., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013,

принятое судьями Рубис Е.А., Захаровой Т.А., Протасовым Ю.В.,

по делу N А79-14898/2009

по жалобе закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24"

на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мир" (ИНН: 2127330765, ОГРН: 1042127008604)

Литти Бориса Павловича

и у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24" (конкурсный кредитор, далее - ЗАО "Банк ВТБ - 24", Банк) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с жалобой на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - ООО "Мир") Литти Бориса Павловича.

В обоснование жалобы указано, что конкурсный управляющий не осуществляет расчеты с кредиторами третьей очереди; не исполняет определение суда от 04.05.2012 о принятии обеспечительных мер.

Определением от 29.10.2012 суд частично удовлетворил жалобу: признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Литти Б.П. по неисполнению определения суда от 04.05.2012 о принятии обеспечительных мер.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.02.2013 оставил определение от 29.10.2012 без изменения.

Суды исходили из того, что конкурсный управляющий неправомерно в период действия обеспечительной меры произвел выплаты привлеченным специалистам.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий Литти Б.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 29.10.2012 и постановление от 28.02.2013 и отказать Банку в удовлетворении жалобы полностью.

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые судебные акты приняты без учета следующих обстоятельств. Обеспечительные меры, запрещающие осуществлять расчеты с кредиторами по текущим платежам, были введены определением суда от 04.05.2012 по ходатайству Банка при рассмотрении очередной его жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего. Определением от 01.06.2012 в удовлетворении жалобы Банку отказано. Обеспечительные меры отменены определением суда от 17.06.2012. Литти Б.П. произвел выплаты привлеченным специалистам 04.06.2012. На тот момент обеспечительные меры утратили свою актуальность. Кроме того, действиями конкурсного управляющего не нарушены права Банка.

Конкурсный управляющий Литти Б.П. просил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу

N А79-14898/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 28.07.2010 признал ООО "Мир" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Определением от 29.02.2012 конкурсным управляющим утвержден Литти Б.П.

При рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего ООО "Мир" Литти Б.П. по ходатайству ЗАО "Банк ВТБ 24" суд определением от 04.05.2012 принял обеспечительную меру, запретив конкурсному управляющему производить расчеты по текущим платежам, за исключением вознаграждения конкурсному управляющему, коммунальных и налоговых платежей. Определением от 01.06.2012 в удовлетворении жалобы Банка отказано. Обеспечительная мера отменена определением суда от 17.07.2012. Конкурсный управляющий Литти Б.П. 04.06.2012 произвел выплаты привлеченным специалистам.

ЗАО "Банк ВТБ 24" обжаловало данные действия в суд, посчитав их незаконными.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

На момент совершения расчетов с привлеченными специалистами определение от 01.06.2012 об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего не вступило в законную силу, определение об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 04.05.2012, не было вынесено. Следовательно, расчеты осуществлены конкурсным управляющим в период действия обеспечительной меры. Указанные действия конкурсного управляющего Литти Б.П. являются неправомерными.

При этих обстоятельствах суды законно удовлетворили жалобу Банка в названной части.

Оспоренные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А79-14898/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мир" Литти Бориса Павловича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Т.В. Синякина