Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июля 2013 г. N Ф01-9407/13 по делу N А39-2262/2012

Нижний Новгород

04 июля 2013 г.

Дело N А39-2262/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.Ногтевой В.А.,

судей Каширской Н.А., Чиха А.Н.,

при участии ответчика в лице временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест": Лисицына А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация"

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.10.2012,

принятое судьей Горностаевой Т.М., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013,

принятое судьями Рубис Е.А., Захаровой Т.А., Протасовым Ю.В.,

по делу N А39-2262/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест"

(ИНН: 1326188568, ОГРН: 1031316005885)

о признании его несостоятельным (банкротом)

и у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ООО "Стройинвест") с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.07.2012 суд ввел наблюдение и утвердил временным управляющим Лисицына Алексея Витальевича (некоммерческое партнерство "Национальная гильдия арбитражных управляющих").

Приняв во внимание решение первого собрания кредиторов от 22.10.2012 и установив наличие у должника признаков банкротства, суд решением от 31.10.2012 признал ООО "Стройинвест" несостоятельным, открыл в отношении его имущества конкурсное производство; утвердил конкурсным управляющим Лисицына А.В. Суд отказал в удовлетворении ходатайства одного из кредиторов - открытого акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" (далее - ОАО "Мордовская ипотечная корпорация") - в приостановлении производства по делу в связи с обжалованием решения первого собрания кредиторов от 22.10.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.02.2013 оставил решение от 31.10.2012 без изменения.

Открытое акционерное общество "Мордовская ипотечная корпорация" (конкурсный кредитор, далее - ОАО "Мордовская ипотечная корпорация") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 31.10.2012 и постановление от 07.02.2013.

По мнению заявителя жалобы, суды необоснованно не приняли во внимание то обстоятельство, что решение первого собрания кредиторов от 22.10.2012 обжаловано в судебном порядке. В этом случае суд должен был приостановить производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суды не исследовали материалы первого собрания кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов присутствовали кредиторы с суммой требований 96,5 процента. За кандидатуру Лисицына А.В. проголосовало 43,94 процента от общего числа голосов конкурсных кредиторов (уполномоченного органа), требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Законность решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.10.2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А39-2262/2012 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов ООО "Стройинвест" 22.10.2012 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего предложена кандидатура Лисицына А.В.

ООО "Стройинвест" отвечает признакам банкротства. Согласно отчету временного управляющего у должника отсутствует возможность для восстановления платежеспособности.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал ООО "Стройинвест" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества конкурсное производство.

Довод заявителя жалобы о том, что производство по делу о банкротстве ООО "Стройинвест" подлежало приостановлению в связи с обжалованием решения первого собрания кредиторов, отклоняется в силу следующего.

На момент принятия решения о признании должника банкротом заявление ОАО "Мордовская ипотечная корпорация" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 22.10.2012 не было принято судом к производству.

Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве, приостановление производства по делу о банкротстве в случае обжалования решения собрания кредиторов (комитета кредиторов) является правом, а не обязанностью суда.

Суд округа счел необходимым отметить, что в настоящее время заявление ОАО "Мордовская ипотечная корпорация" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов рассмотрено. Вступившим в законную силу определением суда от 28.02.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Оспоренные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.10.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А39-2262/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. НогтеваВ

Судьи

Н.А. Каширская А.Н. Чих