Нижний Новгород |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А82-195/2013 |
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-эксперт"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.06.2013 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013
по делу N А82-195/2013,
установил:
садоводческое некоммерческое товарищество "Текстильщик-1" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-эксперт" (далее - Общество) о расторжении договора подряда от 10.10.2011 N 01/10-11 и о взыскании 200 000 рублей, в том числе 50 000 рублей аванса и 150 000 рублей неустойки за нарушение сроков выполнения работ, начисленной с 30.10.2011 по 27.12.2012.
Решением суда от 13.06.2013 договор подряда от 10.10.2011 N 01/10-11 расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскано 150 000 рублей неустойки, начисленной за просрочку выполнения работ с 01.11.2011 по 27.12.2012. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).
Кассационная жалоба направлена заявителем в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 09 января 2014 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и почтовый конверт.
Судья |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса)."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 января 2014 г. N Ф01-374/14 по делу N А82-195/2013