Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2014 г. N Ф01-12592/13 по делу N А29-10208/2012

Нижний Новгород

06 февраля 2014 г.

Дело N А29-10208/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Ногтевой В.А., Синякиной Т.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Балезинский лесопромышленный сервис",

общества с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат древесных плит",

общества с ограниченной ответственностью "Лесная торговая компания" и

общества с ограниченной ответственностью

"Подосиновский деревообрабатывающий завод"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2013,

принятое судьей Егоровой Т.В., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013,

принятое судьями Кобелевой О.П., Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е.,

по делу N А29-10208/2012

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России"

(ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью

"Промышленный комбинат древесных плит"

(ИНН: 1101088758, 1111101005950),

обществу с ограниченной ответственностью "Балезинский лесопромышленный сервис"

(ИНН: 1837008840, ОГРН:1111837001088),

обществу с ограниченной ответственностью "Лесная торговая компания"

(ИНН: 7731404890, ОГНР: 1117746266120) и

обществу с ограниченной ответственностью

"Подосиновский деревообрабатывающий завод"

(ИНН: 4326009750, ОГРН: 1114316000853)

о взыскании задолженности,

по встречным искам

общества с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат древесных плит"

(ИНН: 1101088758, ОГРН: 1111101005950),

общества с ограниченной ответственностью "Балезинский лесопромышленный сервис"

(ИНН: 1837008840, ОГРН: 1111837001088),

общества с ограниченной ответственностью "Лесная торговая компания"

(ИНН: 7731404890, ОГРН: 1117746266120) и

общества с ограниченной ответственностью

"Подосиновский деревообрабатывающий завод"

(ИНН: 4326009750, ОГРН: 1114316000853)

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России"

(ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195)

о расторжении договоров поручительства,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,-

закрытое акционерное общество "Жешартский фанерный комбинат"

(ИНН: 1116005970, ОГРН: 1021101053456),

и у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат древесных плит" (далее - общество "Промышленный комбинат древесных плит"), обществу с ограниченной ответственностью "Балезинский лесопромышленный сервис" (далее - общество "Балезинский лесопромышленный сервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Лесная торговая компания" (далее - общество "Лесная торговая компания") и обществу с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (далее - общество "Подосиновский деревообрабатывающий завод").

Предметом исковых требований явилось взыскание в солидарном порядке с ответчиков как с поручителей закрытого акционерного общества "Жешартский фанерный комбинат" (далее - общество "Жешартский фанерный комбинат", должник), 2 014 174 999 рублей 17 копеек задолженности, возникшей в связи с неисполнением обществом "Жешартский фанерный комбинат" обязательств по кредитным договорам от 26.03.2008 N 100-НКЛ-08, от 04.03.2009 N 42-НКЛ-09, от 21.11.2008 N 208/4-НКЛ-08, от 16.03.2009 N 208/5-НКЛ-09, от 31.03.2009 N 208/6-НКЛ-09, от 22.10.2008 N 251/2-НКЛ-08, от 22.12.2008 N 155/7-НКЛ-08, от 21.01.2009 N 155/8-НКЛ-09, от 11.12.2008 N 326/5-НКЛ-08, от 11.01.2009 N 326/6-НКЛ-08, от 04.02.2009 N 326/7-НКЛ-09, от 12.02.2009 N 326/8-НКЛ-09, от 26.02.2006 N 73, от 18.08.2005 N 275, от 27.03.2007 N 161, от 13.11.2006 N 563, от 13.11.2006 N 564, от 13.11.2006 N 565, от 16.12.2008 N 67-НКЛ-И-08, от 04.12.2008 N 155/6-НКЛ-08 и по мировому соглашению, заключенному в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) от 06.11.2009.

Ответчики обратились в Арбитражный суд Республики Коми к Банку со встречными исками о расторжении договоров поручительства от 25.07.2012N 429, от 25.07.2012 N 430, от 25.07.2012 N 431 и от 25.07.2012 N 432.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Жешартский фанерный комбинат".

Суд первой инстанции решением от 12.03.2013 удовлетворил требования Банка в полном объеме; оставил без рассмотрения встречные исковые заявления.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.09.2013 изменил решение от 12.03.2013 и удовлетворил иск частично: взыскал с ответчиков солидарно задолженность в сумме 1 920 092 871 рубля 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 190 658 рублей; отказал в удовлетворении иска в части взыскания 94 082 128 рублей 12 копеек; в остальной части оставил решение без изменения.

Решение суда первой инстанции от 12.03.2013 изменено судом апелляционной инстанции в части взыскания с ответчиков суммы платы за отсрочку платежа.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.12.2013 отменил решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 и направил дело в Арбитражный суд Республики Коми на новое рассмотрение.

В мотивировочной части полного текса постановления суд округа рассмотрел довод заявителей о неправомерности оставления без рассмотрения встречных исковых заявлений, вместе с тем суд не отразил вывод по результатам рассмотрения названного аргумента в резолютивной части постановления.

Из пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 178 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

оставить без изменения решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.03.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А29-10208/2012 в части оставления без рассмотрения встречных исковых заявлений общества с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат древесных плит", общества с ограниченной ответственностью "Балезинский лесопромышленный сервис", общества с ограниченной ответственностью "Лесная торговая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о расторжении договоров поручительства".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

В.А. Ногтева Т.В. Синякина