Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 февраля 2014 г. N Ф01-10742/13 по делу N А43-17590/2012

Нижний Новгород

26 февраля 2014 г.

Дело N А43-17590/2012

Судья Николаев В.Ю.,

рассмотрев вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2013 по делу А43-17590/2012,

установил:

федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области" (в настоящее время федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации";) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая Компания Нижегородского района", обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Новое строительство", муниципальному казенному учреждению "Лесопарковое хозяйство города Нижнего Новгорода" о взыскании в равных долях 30 180 рублей вреда, причиненного повреждением имущества истца.

Суд решением от 12.09.2012 отказал в удовлетворении иска, посчитав недоказанной совокупность элементов для привлечения ответчиков к деликтной ответственности.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.06.2013 отменил решение от 12.09.2012 и отказал в удовлетворении иска.

Общество заявило о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2013 постановление Первого арбитражного суда от 10.06.2013 оставлено без изменения.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вправе пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, принятый апелляционной инстанцией.

С учетом изложенного, заявление федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Нижегородской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации" от 19.02.2014 N 297 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

возвратить заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 19.02.2014 N 297 заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 4 листах и приложенные к нему документы на 21 листе.

Судьи

В.Ю. Николаев Черткоева Е.Д.