Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2014 г. N Ф01-1214/14 по делу N А43-41006/2011

Нижний Новгород

13 мая 2014 г.

Дело N А43-41006/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителя

от заявителя: Кротова А.В., доверенность от 14.04.2014 N 12 (после перерыва не явился)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлотСервис" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2013, принятое судьей Степановой С.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Захаровой Т.А., по делу N А43-41006/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Борремфлот" (ИНН: 5246000850, ОГРН: 1025201524171)

о принятии обеспечительных мер

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Гефест" (далее - ЗАО "Гефест", должник) открытое акционерное общество "Борремфлот" (далее - ОАО "Борремфлот") в порядке статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ЗАО "Гефест" расходовать (распределять) денежные средства, вырученные на электронных торгах от продажи имущества (баржи-цементовоза 3809), в размере 7 266 803 рублей 70 копеек до разрешения дела N А43-20799/2013 по иску ОАО "Борремфлот" к ЗАО "Гефест" о взыскании задолженности.

Определением от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014, Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявление ОАО "Борремфлот", запретив конкурсному управляющему ЗАО "Гефест" Самсонову Вячеславу Алексеевичу распределять денежные средства в размере 7 266 803 рублей 70 копеек, вырученные от реализации имущества ЗАО "Гефест", между кредиторами, относящимися к четвертой очереди требований кредиторов должника по текущим платежам, а также между кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Флотсервис" (далее - ООО "ФлотСервис"), являющееся кредитором четвертой очереди по текущим платежам, обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 22.10.2013 и постановление от 21.01.2014 в части запрета конкурсному управляющему должника распределять денежные средства, вырученные от продажи имущества ЗАО "Гефест", между кредиторами, относящимися к четвертой очереди требований кредиторов должника по текущим платежам.

Заявитель жалобы указывает, что решение по иску ОАО "Борремфлот" к ЗАО "Гефест" о взыскании задолженности за ремонт секции баржи-цементовоза 3809 по делу N А43-20799/2013 не принято, тогда как в силу пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. ООО "ФлотСервис" имеет статус кредитора по текущим платежам четвертой очереди, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-9646/2013, на принудительное исполнение которого выдан исполнительный лист. Следовательно, принятые судом обеспечительные меры нарушают права ООО "ФлотСервис".

В судебном заседании 05.05.2014 объявлялись перерывы до 09 часов 15 минут 08.05.2014 и до 13 часов 30 минут 13.05.2014.

Распоряжением от 13.05.2014 судья Елисеева Е.В. заменена на судью Каширскую Н.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пребыванием судьи Елисеевой Е.В. на учебе.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от ООО "ФлотСервис" поступило ходатайство от 06.05.2014 N 57 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ООО "ФлотСервис", Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФлотСервис" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ФлотСервис" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А43-41006/2011.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева