Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2014 г. N Ф01-2469/14 по делу N А82-13871/2012

Нижний Новгород

29 мая 2014 г.

Дело N А82-13871/2012

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного кредитора Шемоханова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А82-13871/2012,

установил:

предметом кассационного обжалования явилось определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2014 о признании недействительными решений комитета кредиторов ООО "Лотос-М" от 01.07.2013, 01.08.2013, 11.12.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014, которым названное определение оставлено без изменения.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству суд округа пришел к выводу, что она не может быть принята к производству Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве, предусмотрено статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

В силу пункта 3 статьи 61 названного Федерального закона определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Определение о признании недействительным решения комитета кредиторов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В статье 17 Закона о банкротстве не установлено, что определение о признании недействительным решения комитета кредиторов подлежит обжалованию.

Таким образом, правовые основания для обжалования определения Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2014 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 в порядке кассационного производства отсутствуют.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного кредитора Шемоханова Андрея Владимировича подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 223, 273, 274, подпунктом 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 16 апреля 2014 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2л., почтовые квитанции - 3шт. и приложенные документы на 12л.

Судьи

В.А. Ногтева Куканова С.С.