Нижний Новгород |
|
26 мая 2014 г. |
Дело N А29-309/2010 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России N 7 по городу Москве на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А29-309/2010,
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014, была подана 06.05.2014, то есть по истечении установленного срока.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба ИФНС России N 7 по городу Москве не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 29 апреля 2014 года заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судьи |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В рассматриваемом случае кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014, была подана 06.05.2014, то есть по истечении установленного срока.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2014 г. N Ф01-2379/14 по делу N А29-309/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-309/10
11.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-309/10
19.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1844/12
17.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4434/14
26.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2379/14
07.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11641/13
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9065/13
31.05.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3233/13
31.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-309/10
08.02.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-675/13
07.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-309/10
18.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1844/12
13.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7542/11
28.09.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5625/11