Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2014 г. N Ф01-5781/14 по делу N А43-11705/2011

Нижний Новгород

01 декабря 2014 г.

Дело N А43-11705/2011

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А43-11705/2011,

установил:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородский области от 27.06. 2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09 2014 с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 25.09.2014, соответственно срок на кассационное обжалование истек 25.10.2014.

С кассационной жалобой на спорные судебные акты заявитель обратился 14.11.2014 (согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство Министерства государственного имущества и земельных ресурсов, суд кассационной инстанции счел причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы неуважительными, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 14 ноября 2014 года N 311-05-17-23028/14 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 25л.

Судьи

Е.Г. Кислицын М.О.Мухина