Нижний Новгород |
|
12 мая 2015 г. |
Дело N А17-262/2013 |
Судья Голубева О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014по делу N А17-262/2013 Арбитражного суда Ивановской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 и приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 14.04.2015 (согласно оттиску календарного штемпеля "Почты России" на конверте), то есть за пределами предельно допустимого законом шестимесячного срока для восстановления.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока и истечением предельного допустимого срока для восстановления.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Возвратить кассационную жалобу от 12 мая 2015 года N б/н заявителю.
3. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 13.04.2015.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в том числе чек-ордер от 13.04.2015.
2. Справка на возврат государственной пошлины N 000142.
Судья |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014по делу N А17-262/2013 Арбитражного суда Ивановской области,
...
общество с ограниченной ответственностью "ОНЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 и приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
...
Кассационная жалоба на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 14.04.2015 (согласно оттиску календарного штемпеля "Почты России" на конверте), то есть за пределами предельно допустимого законом шестимесячного срока для восстановления."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая 2015 г. N Ф01-2026/15 по делу N А17-262/2013
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2026/15
09.06.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3265/14
13.03.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2196/14
20.02.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1666/14
14.01.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11053/13
24.10.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-262/13
04.07.2013 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-262/13
18.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9314/13
22.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1741/13
07.02.2013 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-262/13