Нижний Новгород |
|
04 июня 2015 г. |
Дело N А28-3058/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2015 года.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис" на определение Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2014, принятое судьей Минаевой Е.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015, принятое судьями Сандаловой В.Г., Гуреевой О.А., Кобелевой О.П., по делу N А28-3058/2011
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис" (ИНН: 7718814697, ОГРН: 1107746595736) на бездействие конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Трест Ямалстройгаздобыча" (ИНН: 4348030643, ОГРН: 1024301309944,) Урванцевой Елены Сергеевны
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Трест Ямалстройгаздобыча" (далее - ЗАО "Трест Ямалстройгаздобыча", должник) общество с ограниченной ответственностью "Спецсервис" (далее - ООО "Спецсервис") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должника Урванцевой Елены Сергеевны, выразившееся в непринятии мер по выявлению и обеспечению сохранности имущества ЗАО "Трест Ямалстройгаздобыча" на сумму 444 540 858 рублей 90 копеек.
Суд первой инстанции определением от 18.12.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015, отказал в удовлетворении жалобы. При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 60 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пришли к выводу, что материалами дела подтверждено принятие конкурсным управляющим Урванцевой Е.С. необходимых мер, направленных на поиск имущества должника. Надлежащие доказательства того, что на дату открытия конкурсного производства у ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча" имелись в наличии запасы на сумму 444 540 858 рублей 90 копеек, в материалах дела отсутствуют.
ООО "Спецсервис" обратилось с Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 18.12.2014 и постановление от 04.03.2015 по делу N А28-3058/2011 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы заявителя.
По мнению ООО "Спецсервис", наличие у должника имущества подтверждено ведомостью по партиям товаров на складах, в соответствии с которой по состоянию на 18.05.2012 стоимость товаров и материалов, находившихся на складах и закрепленных за ответственными лицами, составляла 444 540 858 рублей 90 копеек. ООО "Спецсервис" настаивает на том, что конкурсный управляющий Урванцева Е.С. не провела своевременно и должным образом инвентаризацию имущества должника, не предприняла меры по выявлению местонахождения имущества должника и обеспечению его сохранности, не предъявила требования к работникам по возврату имущества на сумму 444 540 858 рублей 90 копеек. При этом отсутствуют сведения о том, что она не обладала документальным подтверждением закрепленного за каждым работником имущества. Документы по финансовой и хозяйственной деятельности были переданы конкурсному управляющему, что подтверждено актами приема-передачи. Сведения о работниках должника также имелись, поскольку конкурсным управляющим производилось их увольнение, перечисление заработной платы, формирование кадровой документации. Постановлением от 14.04.2013 об отказе в возбуждении уголовного дела установлено отсутствие факта уклонения ликвидатора от передачи документов. Из постановления от 22.03.2013 также следует, что бухгалтерская отчетность в полном объеме находится у конкурсного управляющего.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Конкурсный управляющий в отзыве на кассационную жалобу просит определение и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, указывает, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, заявителем не доказана противоправность действий конкурсного управляющего, не представлено доказательств наличия имущества, о не сохранности которого заявлено в жалобе.
Другие лица, участвующие в деле, отзывов на жалобу не представили.
Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2014 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А28-3058/2011 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника.
В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов и уполномоченного органа они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
Статьей 129 Закона о банкротстве определен основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего. В абзаце 4 пункта 2 данной нормы установлена обязанность конкурсного управляющего принимать меры по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Как следует из материалов дела, 22.04.2011 Арбитражный суд Кировской области возбудил дело о признании ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча" несостоятельным (банкротом) по заявлению ООО "Судоходная компания "Север".
На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча" 15.05.2012 принято решение о ликвидации должника. Ликвидатором назначен Кладов Евгений Васильевич.
На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча" 06.08.2012 принято решение о назначении ликвидатором Виногорова Владимира Геннадьевича.
Решением от 29.11.2012 Арбитражный суд Кировской области признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его имущества конкурсное производство и утвердил конкурсным управляющим Урванцеву Елену Сергеевну.
Предметом жалобы ООО "Спецсервис" являлось бездействие конкурсного управляющего Урванцевой Е.С. по выявлению, истребованию и обеспечению сохранности имущества должника на сумму 444 540 858 рублей 90 копеек.
Суды обеих инстанций установили, что материалами дела и отчетом конкурсного управляющего о своей деятельности по состоянию на 13.11.2014 подтверждено проведение конкурсным управляющим инвентаризации выявленного имущества должника. Информация о результатах инвентаризации размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Конкурсным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча". В конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 467 216 679 рублей 31 копейка. В целях сохранности имущества должника конкурсный управляющий заключил договоры на охрану имущества.
Конкурсный управляющий Урванцева Е.С. в связи с тем, что бывший ликвидатор ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча" Виногоров В.Г. не исполнил обязанность по передаче документации и имущества должника, обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об обязании Виногорова В.Г. передать ей документы и имущество.
Арбитражный суд Кировской области определением от 10.07.2013 по делу N А28-3058/2011 обязал ликвидатора ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча" Виногорова В.Г. передать конкурсному управляющему правоустанавливающие документы и технические паспорта на недвижимое имущество, паспорта транспортных средств и свидетельства о регистрации на 146 единиц самоходной техники, 12 объектов недвижимости и 146 единиц транспортных средств, кассовые документы (кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера) с августа 2012 года, бухгалтерскую документацию и первичные бухгалтерские документы (поквартально за 2010 - 2012 годы), штатное расписание за 2011, 2012 годы, документы по учету рабочего времени и расчетам с персоналом по оплате труда (лицевые счета, расчетно-платежные ведомости), журналы-ордера (оборотно-сальдовые ведомости) по всем используемым счетам бухгалтерского учета.
Таким образом, факт неисполнения Виногоровым В.Г. обязанности по передаче документов и имущества должника конкурсному управляющему подтвержден вступившим в законную силу определением суда от 10.07.2013.
Судом первой инстанции установлено, что указанный судебный акт Виногоров В.Г. не исполнил.
Ссылку ООО "Спецсервис" на представленную в материалы дела ведомость по партиям товаров на складах (далее - ведомость), согласно которой стоимость товарно-материальных ценностей на складах должника по состоянию на 18.05.2012 составляла 444 540 858 рублей 90 копеек, суд первой инстанции и Второй арбитражный апелляционный суд обоснованно отклонили, установив, что указанная ведомость не содержит подписей должностных лиц ЗАО "Трест "Ямалстройгаздобыча", ответственных за сохранность имущества, источник ее получения не известен. Суды учли также тот факт, что указанный документ фиксирует остатки имущества должника по состоянию на 18.05.2012, а не на дату утверждения Урванцевой Е.С. конкурсным управляющим должника (29.11.2012). Доказательства наличия у должника на дату открытия конкурсного производства поименованного в ведомости имущества и того, что конкурсный управляющий имел сведения о закрепленном за каждым работником конкретном имуществе должника, в материалах дела отсутствуют.
Сведения об уменьшении стоимости активов должника, на которые ссылается ООО "Спецсервис" (бухгалтерские балансы должника по состоянию на 31.12.2011, 31.03.2012 и 30.06.2012, справки главного бухгалтера должника на 01.06.2012, 01.10.2012 и экспертное заключение N 11-01/12-П о стоимости активов должника по состоянию на 31.12.2011), не свидетельствуют о том, что уменьшение имущества должника произошло вследствие незаконного бездействия конкурсного управляющего по необеспечению его сохранности. Согласно информации, содержащейся в указанных документах, уменьшение активов началось до утверждения Урванцевой Е.С. конкурсным управляющим должника.
С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о принятии конкурсным управляющим Урванцевой Е.С. надлежащих мер по выявлению и поиску имущества должника и об отсутствии в материалах дела достоверных доказательств наличия у должника на дату открытия конкурсного производства запасов на сумму 444 540 858 рублей 90 копеек.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А28-3058/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.П. Прыткова |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "Спецсервис" обратилось с Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 18.12.2014 и постановление от 04.03.2015 по делу N А28-3058/2011 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы заявителя.
...
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника.
В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов и уполномоченного органа они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
Статьей 129 Закона о банкротстве определен основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего. В абзаце 4 пункта 2 данной нормы установлена обязанность конкурсного управляющего принимать меры по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2015 г. N Ф01-1654/15 по делу N А28-3058/2011
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4938/2023
14.07.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2719/2023
26.06.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3509/2023
02.06.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2270/2023
01.06.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2263/2023
07.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2266/2023
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1468/2022
06.03.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11858/2022
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5954/2022
24.01.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5403/2022
13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6418/2022
29.11.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5967/2022
03.11.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7423/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5728/2022
25.10.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7328/2022
20.10.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7427/2022
19.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4796/2022
11.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5722/2022
15.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4431/2022
10.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2263/2022
31.05.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3509/2022
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-978/2022
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-298/2022
17.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-841/2022
14.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-297/2022
03.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8552/2021
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7760/2021
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7084/2021
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7762/2021
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8567/2021
31.01.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10625/2021
17.01.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8139/2021
17.01.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8140/2021
20.12.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8985/2021
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6670/2021
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6985/2021
03.12.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9135/2021
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5994/2021
19.11.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7282/2021
16.11.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7277/2021
20.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7269/2021
20.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7270/2021
01.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6879/2021
30.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6343/2021
28.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6498/2021
24.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7281/2021
22.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4532/2021
15.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4524/2021
10.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6102/2021
09.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6094/2021
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4516/2021
26.08.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4634/2021
30.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3773/2021
23.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4326/2021
22.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4633/2021
24.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2405/2021
17.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3578/2021
01.06.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2122/2021
12.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10025/20
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-16146/20
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-14550/20
13.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-14546/20
10.11.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6408/20
08.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2481/20
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9796/20
28.01.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11474/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
04.10.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6710/19
26.09.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5828/19
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
17.04.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1502/19
28.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-161/19
20.12.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9934/18
11.12.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8757/18
28.09.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7134/18
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6361/17
15.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6166/17
24.10.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6784/17
05.10.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5458/17
06.09.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6328/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
19.04.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1334/17
18.04.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-378/17
09.12.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
25.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2557/16
16.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3882/16
18.04.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1786/16
12.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10559/15
30.12.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4992/15
23.12.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4876/15
30.11.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4607/15
23.11.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4283/15
18.09.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3088/15
16.09.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6014/15
10.09.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6104/15
01.09.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6362/15
24.08.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5337/15
27.07.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5202/15
04.06.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1654/15
20.05.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3047/15
30.04.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1370/15
04.03.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-651/15
12.02.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6205/14
26.01.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10435/14
12.01.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10252/14
19.11.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8615/14
19.11.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8568/14
31.10.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4292/14
30.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8065/14
08.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7325/14
25.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6433/14
22.09.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3570/14
17.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7603/14
08.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7606/14
18.06.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5002/14
09.06.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3173/14
07.05.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
09.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1536/14
05.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-236/14
19.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11719/13
14.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11737/13
25.12.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
29.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9139/13
14.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12734/13
27.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6502/13
17.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7360/13
10.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6915/13
02.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6478/13
29.08.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5829/13
29.08.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5811/13
25.07.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4751/13
11.07.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
24.06.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8568/13
16.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3248/13
16.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3249/13
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
01.03.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
27.02.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-538/13
29.11.2012 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
28.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6962/12
03.10.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
07.09.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
30.07.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4888/12
27.06.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
09.06.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
31.05.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
22.03.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
29.02.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
02.12.2011 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
18.10.2011 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
03.10.2011 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11
20.07.2011 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3058/11