Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2015 г. N Ф01-2949/15 по делу N А28-1818/2013

Нижний Новгород

01 июля 2015 г.

Дело N А28-1818/2013

Судья Ногтева В.А.Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курганская ТЭЦ" на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.10.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А28-1818/2013,

установил:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Курганская ТЭЦ" на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.10.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу

N А28-1818/2013, была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 16.06.2015, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Курганская ТЭЦ" не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, о проверки законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на закон или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 15 июня 2015 года заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 листе, и приложенные к ней документы.

Судья

В.А. Ногтева