Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2015 г. N Ф01-6076/15 по делу N А11-7603/2014

Нижний Новгород

25 декабря 2015 г.

Дело N А11-7603/2014

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальные услуги" на решение от 26.03.2015 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-7603/2014 Арбитражного суда Владимирской области,

установил:

МУП "Жилищно-коммунальные услуги " обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Согласно материалам дела определением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 апелляционная жалоба заявителя возвращена по причине отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее обжалование.

Заявитель 23.11.2015 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа для обжалования решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2014 в порядке кассационного производства.

В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2015, вступившего в законную силу 26.04.2015, истек 26.06.2015.

МУП "Жилищно-коммунальные услуги" обратилось в окружной суд 23.11.2015 (согласно штампу суда первой инстанции), то есть за пределами установленного действующим законодательством срока.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на невозможность соблюдения двухмесячного срока из-за большого объема судебных дел и отсутствием возможности следить за официальной публикацией на сайте, что не может быть расценено кассационным судом в качестве уважительных.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 276 и пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 18 декабря 2015 года N б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 23.11.2015 N 2.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 23.11.2015 N 2.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Н. Голубева