Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 февраля 2016 г. N Ф01-255/16 по делу N А28-6071/2015

Нижний Новгород

11 февраля 2016 г.

Дело N А28-6071/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Александровой О.В.,

судей Башевой Н.Ю., Радченковой Н.Ш.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КапиталТоргСтрой" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015, принятое судьей Савельевым А.Б., по делу N А28-6071/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "КапиталТоргСтрой" (ИНН: 4345337531, ОГРН: 1124345019700)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН: 4312136519, ОГРН: 1074312002709)

о взыскании 3 815 729 рублей и

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН: 4312136519, ОГРН: 1074312002709)

к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталТоргСтрой" (ИНН: 4345337531, ОГРН: 1124345019700)

о признании недействительными актов приемки выполненных работ

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "КапиталТоргСтрой" (далее - ООО "КапиталТоргСтрой") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (далее - ООО "СтройКомплект") о взыскании 3 815 729 рублей задолженности по договору подряда от 29.09.2014, в том числе 3 791 400 рублей долга и 24 328 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 28.04.2015 по 25.05.2015, и далее начиная с 26.05.2015 по день фактической уплаты долга.

ООО "СтройКомплект" обратилось со встречным исковым заявлением к ООО "КапиталТоргСтрой" о признании недействительными актов приемки выполненных работ от 14.04.2015 N 1/1, 2/2 и 3.

Арбитражный суд Кировской области решением от 21.09.2015 удовлетворил исковые требования по первоначальному иску частично: взыскал с ООО "СтройКомплект" в пользу ООО "КапиталТоргСтрой" 3 643 244 рубля 10 копеек задолженности и 23 377 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процента, начиная с 26.05.2015 до 01.06.2015; отказал в удовлетворении остальной части первоначального и встречного иска.

ООО "СтройКомплект" не согласилось с решением суда и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Второй арбитражный апелляционный суд определением от 13.11.2015 восстановил по ходатайству ООО "СтройКомплект" срок для подачи апелляционной жалобы, принял ее к производству.

ООО "СтройКомплект" 23.11.2015 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 ходатайство ООО "СтройКомплект" удовлетворено; приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2015 до рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

ООО "КапиталТоргСтрой" не согласилось с принятым судебным актом о приостановлении исполнения судебного акта и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального права и процессуального права и сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. По мнению Общества, ходатайство ООО "СтройКомплект" о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено судом апелляционной инстанции неправомерно, поскольку ООО "СтройКомплект" не обосновало невозможность и затруднительность поворота исполнения решения суда первой инстанции. ООО "КапиталТоргСтрой" указывает, что исполнительный лист от 29.10.2015 серии ФС N 005360435 выдан Арбитражным судом Кировской области на законных основаниях в связи со вступлением в силу решения суда первой инстанции, а также ввиду отсутствия факта подачи апелляционной жалобы на решение суда по состоянию на дату (29.10.2015) выдачи исполнительного листа. Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

В силу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Постановлением от 18.12.2015 суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения и отменено приостановление его исполнения.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы обжалуемое определение о приостановлении исполнения судебного акта от 24.11.2015 фактически прекратило действие, и в настоящее время предмет кассационной жалобы отсутствует.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 185 и 282 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КапиталТоргСтрой" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А28-6071/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

О.В. Александрова

Судьи

Н.Ю. Башева Н.Ш. Радченкова