Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 марта 2016 г. N Ф01-1238/16 по делу N А29-2010/2015

Нижний Новгород

22 марта 2016 г.

Дело N А29-2010/2015

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Канева Михаила Гансовича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А29-2010/2015,

установил:

индивидуальный предприниматель Канев Михаил Гансович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А29-2010/2015.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае постановление Второго арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 24.11.2016, кассационная жалоба была подана 10.03.2016, то есть по истечении установленного срока.

Заявитель жалобы не подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Названное дело рассматривалось Арбитражным судом Республики Коми, в связи с чем, заявителю надлежало направить кассационную жалобу через указанный арбитражный суд.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Канева Михаила Гансовича подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 10 марта 2016 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л. включая конверт.

Судья

Н.Ш. Радченкова