Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2016 г. N Ф01-2419/16 по делу N А11-518/2014

г. Нижний Новгород

20 мая 2016 г.

Дело N А11-518/2014

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "МРГ-Инвест" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2015 по делу N А11-518/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания

"МРГ-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой от 04.05.2016 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2015 по делу N А11-518/2014.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказа.

В рассматриваемом случае решение Арбитражного суда Владимирской области вынесено 22.04.2015, кассационная жалоба подана 04.05.2016, то есть по истечении установленного законом срока; ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причины пропуска, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 04 мая 2016 года в части обжалования решения Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2015 по делу N А11-518/2014 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек (трех тысяч рублей), перечисленную по платежному поручению

от 21.04.2016 N 3165.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Т.В. Шутикова