Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 июня 2016 г. N Ф01-2007/16 по делу N А17-2133/2015

г. Нижний Новгород

02 июня 2016 г.

Дело N А17-2133/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бабаева С.В.,

судей Камановой М.Н., Чернышова Д.В.,

при участии представителей

от истца: Махонова А.Ю. (директора), Волковой В.В. (доверенность от 10.12.2014)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "БТИ-Энерго" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.12.2015, принятое судьей Ильичевой О.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016, принятое судьями Малых Е.Г., Савельевым А.Б., Тетерваком А.В., по делу N А17-2133/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "БТИ-Энерго" (ИНН: 3702010894, ОГРН: 1033700083878)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановская фабрика бумажно-технических изделий" (ИНН: 3702736742, ОГРН: 1143702019691) и обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ПФЗ Витязь" (ИНН: 7714629260, ОГРН: 1057749420530)

об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к помещениям и о нечинении препятствий к владению и пользованию имуществом

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "БТИ-Энерго" (далее - Общество) в лице Александровского П.О., подписавшего исковое заявление в качестве генерального директора, обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановская фабрика бумажно-технических изделий" и обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ПФЗ Витязь" об обязании ответчиков обеспечить истцу беспрепятственный доступ к котельной, помещению испарительной установки, назначение: нежилое здание, площадь 1058 квадратных метров, количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: г. Иваново, ул. Подгорная, д. 12, кадастровый (условный) номер 37:24:010102:54, и об устранении и нечинении препятствий к владению и пользованию указанным объектом в дальнейшем.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.04.2015 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.05.2015.

Арбитражный суд Ивановской области определением от 20.05.201 приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А17- 358/2015.

Определением от 12.10.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу.

Предварительное судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отложено на 22.12.2015.

В порядке статей 59 (части 4), 61 и 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от имени Общества к участию в деле судом первой инстанции допущены Махонов А.Ю. как генеральный директор на основании представленной выписки из ЕГРЮЛ на дату рассмотрения дела и приказа от 29.12.2014 о назначении Махонова А.Ю. на должность генерального директора Общества, представитель - адвокат Волкова В.В., действующая на основании доверенности от 10.12.2015.

В предварительное судебное заседание суда первой инстанции также явился представитель Никонов М.В., представивший доверенность от 28.11.2014, выданную Обществом в лице генерального директора Александровского П.О.

Суд первой, изучив документы, представленные представителем Никоновым М.В., а также документы, представленные генеральным директором Общества Махоновым А.Ю., в том числе приказ от 30.09.2015 N 020, пришел к выводу, что на дату рассмотрения настоящего дела полномочия представителя Никонова М.В. действовать от имени Общества в соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены, в связи с чем не допустил представителя Никонова М.В. к участию в деле.

До возобновления производства по делу 16.11.2015 действующий от имени истца Махонов А.Ю. обратился с ходатайством об оставлении искового заявления и ходатайств Общества, поданных от имени Александровского П.О. без рассмотрения.

Заявление об оставления искового заявления без рассмотрения обосновано тем, что исковое заявление подано от имени ООО "БТИ-энерго" генеральным директором Александровским П.О., полномочия которого на момент подачи искового заявления были прекращены.

В предварительном судебном заседании 22.12.2015 действующий от имени истца Махонов А.Ю. поддержал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также просил суд принять отказ от иска.

Арбитражный суд Ивановской области определением от 23.12.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016, оставил исковое заявление Общества без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество в лице представителя Никонова М.В. по доверенности от 28.11.2014 N 1-юр, выданной Александровского П.О. в качестве генерального директора, обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление.

В судебном заседании генеральный директор Общества Махонов А.Ю. и представитель Волкова В.В. заявили ходатайство об отказе от жалобы без объяснения причин данного отказа.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БТИ-Энерго" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БТИ-Энерго" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.12.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 по делу N А17-2133/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БТИ-Энерго" (ИНН: 3702010894, ОГРН: 1033700083878) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру от 08.04.2016.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Бабаев

Судьи

М.Н. Каманова Д.В. Чернышов