Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2016 г. N Ф01-3966/15 по делу N А28-7532/2015

г. Нижний Новгород

15 июня 2016 г.

Дело N А28-7532/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей Башевой Н.Ю., Радченковой Н.Ш.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Масленниковой Татьяны Геннадьевны на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2016, принятое судьями Новиковым Ю.В., Чижовым И.В., Шутиковой Т.В., по делу N А28-7532/2015 Арбитражного суда Кировской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Искра" (ИНН: 4335003949, ОГРН: 1134312000162)

к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Талица" (ИНН: 4335003755, ОГРН: 1104312001914)

о расторжении договора купли-продажи от 25.02.2014

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Искра" (далее - ООО "Искра") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Талица" (далее - ООО Агрофирма "Талица") о расторжении договора купли-продажи от 25.02.2014 и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

До принятия судом решения стороны заключили мировое соглашение от 09.07.2015.

Арбитражный суд Кировской области определением от 21.07.2015 утвердил мировое соглашение и на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) прекратил производство по делу.

Масленникова Татьяна Геннадьевна, как лицо, не привлеченное к участию в деле, не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением от 29.03.2016 суд округа применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по кассационной жалобе.

Масленникова Т.Г. не согласилась с определением суда кассационной инстанции и обжаловала его в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Заявитель жалобы считает, что определение суда кассационной инстанции от 29.03.2016 о прекращении производства по кассационной жалобе является незаконным, необоснованным в силу того, что у суда отсутствовали основания для утверждения мирового соглашения от 09.07.2015. По его мнению, данное мировое соглашение нарушает права и законные интересы Масленниковой Т.Г., как наследницы Масленникова А.Л. - директора и учредителя ООО Агрофирма "Талица".

Законность определения кассационной инстанции по данному делу проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 286 и 291 АПК РФ.

По смыслу статьи 291 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе рассматривать жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 282 АПК РФ о прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 273 АПК РФ судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ.

При этом данным судебным актом должны быть непосредственно затронуты права и обязанности такого лица, в том числе посредством создания препятствий для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 24.12.2015 Масленникова Т.Г. имеет долю в уставном капитале ООО Агрофирма "Талица".

Таким образом, Масленникова Т.Г. фактически обжаловала определение Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2015, как участник ООО Агрофирма "Талица".

Суд кассационной инстанции установил, что мировое соглашение, утвержденное между обществом с ограниченной ответственностью "Искра" и обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма "Талица" определением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2015, не содержит условий, которые затрагивали бы права или возлагали бы обязанности на иных лиц. В нем решены вопросы взаимоотношений сторон в пределах договора купли-продажи от 25.02.2014, заключенного этими лицами.

Как установлено судом кассационной инстанции мировое соглашение от 09.07.2015 заключено относительно транспортного средства, находящегося в распоряжении ООО Агрофирма "Талица", в наследственную массу вошли доли в уставном капитале данного юридического лица.

В материалах дела нет доказательств того, что мировое соглашение является крупной сделкой или сделкой, совершенной с заинтересованностью.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспоренный судебный акт об утверждении мирового соглашения по делу N А28-7532/2015 не затрагивал прав и обязанностей Масленниковой Т.Г.

Основания для возвращения кассационной жалобы заявителя были установлены судом кассационной инстанции после принятия данной жалобы к производству, поэтому суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе применительно к статье 150 АПК РФ.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и не опровергающие выводов окружного суда.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта.

Кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа о прекращении производства по кассационной жалобе от 29.03.2016 по делу N А28-7532/2015 Арбитражного суда Кировской области оставить без изменения, кассационную жалобу Масленниковой Татьяны Геннадьевны - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.И. Чиграков

Судьи

Н.Ю. Башева Н.Ш. Радченкова