Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2016 г. N Ф01-3962/16 по делу N А43-24798/2013

г. Нижний Новгород

18 августа 2016 г.

Дело N А43-24798/2013

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Кстовского муниципального района на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 по делу N А43-24798/2013,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016, требования администрации Кстовского муниципального района о вынесении определения о применении к процедуре банкротства МУП "Водоканал" Кстовского района положения параграфа 6 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, администрация Кстовского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 отменить.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, процессуальный срок на обжалование постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2016, истек 21.07.2016.

Кассационная жалоба заявителя поступила в арбитражный суд первой инстанции 05.08.2016, то есть за пределами установленного законодательством процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные названным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило ходатайство администрации Кстовского муниципального района о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016, в обоснование которого заявитель приводит довод о том, что обжалуемое постановление арбитражного суда апелляционной инстанции администрация Кстовского муниципального района получила только 04.07.2016.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

На основании части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу кассационной жалобы в настоящем случае исчисляется с даты вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции был изготовлен 21.06.2016. В соответствии с данными отчета о публикации судебных актов, размещенного в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", датой опубликования данного судебного акта является 28.06.2016.

Как следует из материалов дела, администрация Кстовского муниципального района, являвшаяся заявителем апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 25.04.2016, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству (том 1, лист дела 51), представитель администрации Кстовского муниципального района присутствовал на судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда, на котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах заявитель имел реальную возможность реализовать право на обжалование состоявшихся судебных актов по настоящему делу в суде кассационной инстанции в установленный законом срок.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного кассационная жалоба администрации Кстовского муниципального района подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

В.П. Прыткова