|
01 декабря 2016 г.
|
Дело N А43-24798/2013
|
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский производственно![]()
энергетический комплекс"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2016
по делу N А43-24798/2013,
принятое судьей Степановой С.Н.,
по заявлению администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973) Терентьевой Светланы Васильевны,
при участии представителя
от администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области: Третьяковой Ю.В., доверенность от 17.12.2015 N 01/5991,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Кстовского района Терентьевой Светланы Васильевны, выразившихся в непроведении инвентаризации имущества должника до инициирования процедуры реализации имущества должника.
Определением от 21.09.2016 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с данным определением, Государственное предприятие Нижегородской области "Нижегородский производственно-энергетический комплекс" (далее ![]()
ГП НО "НПЭК") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 21.09.2016 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В материалы дела от ГП НО "НПЭК" поступил отказ от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-2768/14(25) от 22.11.2016).
Представитель администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области не возразил против удовлетворения данного ходатайства.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Росс
