Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2016 г. N Ф01-3187/16 по делу N А28-7609/2012

г. Нижний Новгород

24 августа 2016 г.

Дело N А28-7609/2012

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.

при участии представителя

от уполномоченного органа:

Лапиной Е.Е. по доверенности от 15.07.2016,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Якимова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2016, принятое судьей Киселевой Т.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного от 02.06.2016, принятое судьями Кобелевой О.П., Дьяконовой Т.М., Сандаловым В.Г., по делу N А28-7609/2012

по заявлению Якимова Евгения Николаевича

на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот" (ИНН: 4340000830, ОГРН: 1024300612456)

Шемигона Виталия Ивановича

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот" (далее - Общество, должник) Якимов Евгений Николаевич обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества Шемигона Виталия Ивановича, выразившиеся: в неправомерном расходовании денежных средств должника на сумму 682 354 138 рублей 97 копеек (оплата коммунальных платежей за арендатора ООО "Молот-Оружие", оплата услуг охраны переданного в аренду имущества, уплата текущего НДФЛ, выплата заработной платы) и причинении кредиторам убытков на указанную сумму, в бездействии в отношении взыскания дебиторской задолженности с ООО "Молот-оружие" на сумму 541 438 233 рубля, в не принятии мер по увольнению 76 работников, в неуплате текущих налогов на сумму более 33 800 000 рублей и об отстранении конкурсного управляющего Шемигона В.И. от исполнения возложенных на него обязанностей.

Суд первой инстанции определением от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016, отказал в удовлетворении жалобы.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Якимов Е.Н. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 23.03.2016 и постановление от 02.06.2016 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от Якимова Е.Н. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Ф