г. Киров |
|
17 октября 2016 г. |
Дело N А28-7609/2012 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пуртовой Т.Е.,
судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
при участии в судебном заседании:
представителя налогового органа - Кротовой Г.Э., действующей на основании доверенности от 12.04.2016,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Якимова Евгения Николаевича
об отказе от апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Кировской области от 01.08.2016 по делу N А28-7609/2012, принятое судом в составе судьи Киселевой Т.В.,
по жалобе Якимова Евгения Николаевича
на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот" (ОГРН 1024300612456, ИНН 4330000830) Шемигона Виталия Ивановича,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот" (далее - ОАО "ВПМЗ "Молот") конкурсный кредитор Якимов Евгений Николаевич (далее - Якимов Е.Н.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "ВПМЗ "Молот" Шемигона Виталия Ивановича (далее - Шемигон В.И., ответчик) и ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ВПМЗ "Молот".
Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.08.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Якимов Евгений Николаевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 01.08.2016 и принять по делу новый судебный акт.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Якимов Е.Н. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просит прекратить производство по апелляционной жалобе.
Заявленный кредитором отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Якимова Евгения Николаевича от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Якимова Евгения Николаевича на Определение Арбитражного суда Кировской области от 01.08.2016 по делу N А28-7609/2012.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.Е. Пуртова |
Судьи |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-7609/2012
Должник: ОАО "Вятско-Полянский машиностроительный завод "Молот"
Кредитор: ООО "КБ "Молот", ООО "МетСнаб"
Третье лицо: АКБ "Вятка-Банк" ОАО, Банк ВТБ (ОАО), Банк ВТБ (ОАО) в лице филиала в г. Кирове, Банк ВТБ Филиал в г. Кирове, Вятско-Полянский МРО СП, ЗАО "Аудиторская фирма "Критерий-аудит", ЗАО "КРОК инкорпорейтед", ЗАО "РТ-Охрана", Зверев Игорь Анатольевич, Кировский областной комитет по управлению государственным имуществом, Министерство промышленности и торговли РФ, НП СРО "МЦПУ", ОАО "Воткинский завод", ОАО "Кировоблгаз", ОАО "Концерн "Ижмаш", ОАО "МРСК Центра и Поволжья" филиал "Кировэнерго", ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ОАО "НПО "Базальт", ОАО "НПО "ИЖМАШ", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" (Вятско-Полянское отделение N 4423), ОАО "Центральный научно-исследовальский институт специального машиностроения", ОАО НПО "Прибор", ООО "Газпром газнадзор", ООО "Газпром газнадзор" Западно-Уральское управление, ООО "Гостиница "Северная", ООО "Дерябинъ", ООО "Инсайт Технолоджи Солюшнс", ООО "Исследования и защита", ООО "КБ "Молот", ООО "Металл-Резерв", ООО "Молот-Оружие", ООО "Молот-Энерго", ООО "Торговый Дом Научно-Технический Центр "Молот", ООО "Трэнд", ООО "УК "ЖКК города Вятские Поляны", ООО "ЭКОТЕХ", ООО Ижевское предприятие "Спутник" им. Исаенко Е. М.", Управление по делам муниципальной собственности города Вятские Поляны, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Управление федеральной службы безопасности по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России", ФГКУ "3 ЦНИИ" Минобороны России, ФГУП "ГНПП "БАЗАЛЬТ", ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ", Федеральная служба по оборонному заказу, Филиал АКБ СБ РФ (ОАО) Вятско-Полянское ОСБ N 4423, ФКП "Завод имени Я. М.Свердлова", ФКУ "ЦУКС ГУ МЧС России по Кировской области", Шемигон В. И.
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1772/2021
30.04.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2049/2021
29.11.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9416/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12
17.04.2019 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-928/19
19.02.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12
19.04.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1160/18
27.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6551/17
26.01.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9838/17
30.11.2017 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12
10.11.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7502/17
14.09.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3621/17
06.06.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2959/17
29.05.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1485/17
05.05.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1222/17
21.02.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-358/17
25.01.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11290/16
20.10.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8134/16
17.10.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8114/16
09.09.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6939/16
24.08.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3187/16
02.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3294/16
10.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-272/16
22.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13164/13
30.10.2013 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12
24.10.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7866/13
08.07.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12
14.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-531/13
26.12.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12
23.08.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7609/12