Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2016 г. N Ф01-4216/16 по делу N А79-527/2016

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Нижний Новгород

30 августа 2016 г.

Дело N А79-527/2016

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Патшиной Веры Николаевны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 20.04.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 по делу N А79-527/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия,

установил:

индивидуальный предприниматель Патшина Вера Николаевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным и отмене постановления от 19.01.2016 N 57 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Решением суда от 20.04.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016, в заявленном требовании отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебные акты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены принятых судебных актов.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 20.04.2016 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы.

Судьи

Н.Ю. Башева