Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2017 г. N Ф01-5706/16 по делу N А31-10215/2015

г. Нижний Новгород

27 апреля 2017 г.

Дело N А31-10215/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 27.04.2017.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 27.04.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.04.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Жегловой О.Н., Трубниковой Е.Ю.

при участии представителя

от публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания":

Святелик М.М. по доверенности от 01.01.2017,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А31-10215/2015 Арбитражного суда Костромской области

по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 02.06.2016, принятое судьей Козловым С.В., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, принятое судьями Поляшовой Т.М., Барминым Д.Ю., Чернигиной Т.В., по делу N А31-10215/2015

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"

в лице филиала - "Костромаэнерго" (ИНН: 6901067107, ОГРН: 1046900099498)

к публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН: 104448642629)

о понуждении к исполнению требований

и установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала - "Костромаэнерго" (далее - Сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (далее - Общество) об обязании Общества предоставить Сетевой компании в соответствии с пунктом 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, реестр об объемах потребления электрической энергии в каждом жилом и нежилом помещении многоквартирного дома и копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах, жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах с 01.01.2015 по 31.08.2015.

Исковые требования Сетевой компании основаны на статьях 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 162 Основных положений N 442 и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по предоставлению реестров, содержащих объемы потребления электрической энергии в каждом жилом и нежилом помещении многоквартирного дома и копий документов, подтверждающих данные объемы.

Арбитражный суд Костромской области решением от 02.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015, удовлетворил иск.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить решение от 02.06.2016 и постановление от 20.09.2016 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Волго-Вятского округа принял постановление от 21.03.2017, которым отменил решение Арбитражного суда Костромской области от 02.06.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

При принятии постановления по настоящему делу не был решен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб Общества подлежат отнесению на Сетевую компанию.

Руководствуясь статьями 110, 178, 289 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" 6000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационных жалоб.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

О.Н. Жеглова Е.Ю. Трубникова