Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2017 г. N 301-ЭС17-7490
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Москва; далее - сетевая компания) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2017 по делу Арбитражного суда Костромской области N А31-10215/2015 по иску сетевой компании к публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (г. Кострома; далее - гарантирующий поставщик) об обязании предоставить реестр об объемах потребления электрической энергии в каждом жилом и нежилом помещении многоквартирного дома и копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах, жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах с 01.01.2015 по 31.08.2015, установил:
решением Арбитражного суда Костромской области от 02.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2017 судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, сетевая компания просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд округа пришел к выводу о неправильном применении судами пункта 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), к фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Принимая новое решение, суд округа учел все фактические обстоятельства данного конкретного дела и руководствовался статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 136, 162 Основных положений.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2017 г. N 301-ЭС17-7490 по делу N А31-10215/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5706/16
28.03.2017 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-10215/15
21.03.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5706/16
20.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6994/16
02.06.2016 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-10215/15