Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июля 2017 г. N Ф01-2431/17 по делу N А43-29119/2016

г. Нижний Новгород

21 июля 2017 г.

Дело N А43-29119/2016

Судья Башева Н.Ю. в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о приостановлении исполнительного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гранит" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу N А43-29119/2016.

Ходатайство Общества удовлетворению не подлежит, так как в силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вопроса о приостановлении исполнительного производства отнесено к компетенции суда, выдавшего исполнительный лист, либо арбитражного суда по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Суд кассационной инстанции наделен правом приостановления исполнения судебных актов. Правовым последствием приостановления исполнения судебных актов является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного производства (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

Судья

Н.Ю. Башева