Нижний Новгород |
|
08 августа 2017 г. |
Дело N А79-6042/2016 |
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грига-Прованс" Дорофеевой Веры Александровны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 07.04.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 по делу N А79-6042/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грига Прованс" в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Милегрина" с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего Дорофеевой Веры Александровны по проведению первого собрания кредиторов должника, а также о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 20.12.2016 по всем вопросам повестки дня.
Определением от 07.04.2017 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в части, признав решение первого собрания кредиторов должника от 20.12.2016 по всем вопросам повестки дня недействительным; в остальной части заявленных требований судом было отказано. Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.07.2017 оставил определение арбитражного суда первой инстанции от 07.04.2017 без изменения.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, временный управляющий должника Дорофеева В.А. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев кассационную жалобу заявителя, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для ее принятия в силу следующего.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Аналогичная позиция отражена в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в котором прямо отмечено, что в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, в порядке кассационного производства.
Таким образом, кассационная жалоба временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грига Прованс" Дорофеевой В.А. не может быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 07.04.2017 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Аналогичная позиция отражена в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в котором прямо отмечено, что в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, в порядке кассационного производства."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 августа 2017 г. N Ф01-3901/17 по делу N А79-6042/2016
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3193/2021
27.07.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
08.04.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8532/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6042/16
12.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
08.10.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
16.09.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4983/19
12.07.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2765/19
26.06.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
21.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
20.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
13.02.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6042/16
28.11.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
01.10.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6042/16
20.11.2017 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6042/16
08.08.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3901/17
04.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
19.06.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
07.04.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-722/17
22.09.2016 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6042/16