Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2017 г. N Ф01-4581/17 по делу N А28-2308/2016

Нижний Новгород

11 сентября 2017 г.

Дело N А28-2308/2016

Судья Чих А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Коммунальных Энергосберегающих Технологий" на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2016 и на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2016 по делу N А28-2308/2016,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр Коммунальных Энергосберегающих Технологий" (далее - ООО "ЦКЭТ") в рамках дела о банкротстве, возбужденного Арбитражным судом Кировской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Финанс" (далее - ООО "Взлет-Финанс"), подало заявление о включении своего требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (далее - ООО "Энергомонтаж").

Заявление ООО "Взлет-Финанс" о признании ООО "Энергомонтаж" несостоятельным (банкротом) основано на определении Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2016 по делу N А82-2308/2016, на основании которого ООО "Взлет-Финанс" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2016 оставлено в силе определение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2016.

Не согласившись с названными судебными актами, ООО "ЦКЭТ" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит восстановить срок на обжалование и отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2016, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2016 было предметом проверки суда кассационной инстанции. Кассационное производство по проверке названного определение завершено (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2016 по делу N А82-2308/2016).

Таким образом, по настоящему делу уже имеется вступивший в законную силу судебный акт суда кассационной инстанции.

Возможность обжалования в суд кассационной инстанции того же судебного акта, законность и обоснованность которого уже была проверена в установленные законом сроки в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Одновременно процессуальный закон не предусматривает возможность обжалования постановления окружного суда путем подачи кассационной жалобы в окружной суд.

Следовательно, кассационная жалоба подлежит возврату ООО "ЦКЭТ" применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.Н. Чих