Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2018 г. N Ф01-4128/18 по делу N А43-15472/2016

Нижний Новгород

20 августа 2018 г.

Дело N А43-15472/2016

Судья Бабаев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017

на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017

по делу N А43-15472/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа МСК" (далее ООО "Страховая группа МСК") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к публичному акционерному обществу "Русполимет" о взыскании 193 853 рублей ущерба в порядке суброгации.

Определением от 26.09.2016 суд заменил истца по настоящему делу с акционерного общества "Страховая группа МСК" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа МСК".

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд произвел замену истца по делу с ООО "Страховая группа МСК" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее ООО СК "ВТБ Страхование).

Решением от 09.03.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017, суд частично удовлетворил иск.

ООО СК "ВТБ Страхование" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2017 кассационная жалоба принята к производству.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского от 09.10.2017 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

ООО СК "ВТБ Страхование" не согласилось с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2017 и постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на упомянутые ранее судебные акты.

Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационной жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом вышеизложенного, приняв во внимание, что ООО СК "ВТБ Страхование" подало кассационную жалобу на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 09.03.20188 б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 78л.

Судья

С.В. Бабаев