Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 марта 2018 г. N Ф01-1420/18 по делу N А11-6179/2016

г. Нижний Новгород

26 марта 2018 г.

Дело N А11-6179/2016

Судья Чих А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО ГЛАСС" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А11-6179/2016,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПО ГЛАСС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.12.2017. Срок на кассационное обжалование истек 19.01.2018. Кассационная жалоба подана Обществом 21.02.2018, то есть с пропуском установленного срока.

В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование Общество указывает на просрочку судом публикации судебного акта.

В абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Постановление от 19.12.2017 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.12.2017. Представитель Общества присутствовал при объявлении резолютивной части постановления. Жалоба подана 21.02.2018.

Таким образом, Общество объективно имело достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и обращения с ней в установленный законом срок, а, следовательно, несет риск возникновения неблагоприятных последствий из-за несвоевременного совершения процессуального действия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции отклонил ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Следовательно, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 21.02.2018 и приложенные к ней документы заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.Н. Чих