Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2018 г. N Ф01-1873/18 по делу N А79-8650/2017

г. Нижний Новгород

28 мая 2018 г.

Дело N А79-8650/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Забурдаевой И.Л.,

судей Александровой О.В., Чигракова А.И.,

при участии представителя

от заинтересованного лица: Шевченко А.В. (доверенность от 09.01.2018)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.11.2017, принятое судьей Красновым А.М., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018, принятое судьями Смирновой И.А., Захаровой Т.А., Протасовым Ю.В., по делу N А79-8650/2017

по заявлению закрытого акционерного общества "Чебоксарский электроаппаратный завод" (ИНН: 2128000600, ОГРН: 1022101129896)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (ИНН: 2128017971, ОГРН: 1022101286657)

о признании недействительным решения,

третье лицо - закрытое акционерное общество "Чебоксары - Электроаппаратная защита",

и установил:

закрытое акционерное общество "Чебоксарский электроаппаратный завод" (в настоящее время - акционерное общество "Чебоксарский электроаппаратный завод", далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление) от 05.05.2017 по делу N 14/04-АМЗ-2016.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Чебоксары - Электроаппаратная защита" (далее - ЗАО "Чебоксары - Электроаппаратная защита").

Суд решением от 09.11.2017 удовлетворил заявленное требование.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 решение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба Управления на указанные судебные акты.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.05.2018.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предметом спора по настоящему делу является оспаривание решения Управления от 05.05.2017 по делу N 14/04-АМЗ-2016 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ЗАО "Чебоксары - Электроаппаратная защита" признаков нарушения пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а именно незаконного использования средств индивидуализации, принадлежащих Обществу.

Таким образом, кассационная жалоба Управления не может быть рассмотрена Арбитражным судом Волго-Вятского округа и подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.11.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А79-8650/2017 в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

И.Л. Забурдаева

Судьи

О.В. Александрова А.И. Чиграков