Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2018 г. N Ф01-2684/18 по делу N А17-4400/2017
Нижний Новгород |
|
31 мая 2018 г. |
Дело N А17-4400/2017 |
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.11.2017 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018
по делу N А17-4400/2017,
установил:
акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2017 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 истек 16.04.2018. Кассационная жалоба подана заявителем 15.05.2018, то есть с пропуском процессуального срока.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем подлежит возвращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Ю. Трубникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2018 г. N Ф01-2684/18 по делу N А17-4400/2017
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2640/2021
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1402/2021
02.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-526/2021
09.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-624/2021
02.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-179/2021
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10877/20
28.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11805/19
24.01.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10723/19
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7145/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7145/19
27.09.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7091/19
20.06.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
08.10.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
03.10.2018 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
10.08.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2335/18
10.08.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
03.08.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4236/18
02.08.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
31.05.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2684/18
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
05.04.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2087/18
16.03.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1193/18
17.01.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-363/18
16.01.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17
22.08.2017 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4400/17