Нижний Новгород |
|
09 июня 2018 г. |
Дело N А28-195/2016 |
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Касаткина Евгения Ивановича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018
по делу N А28-195/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - должник) Касаткин Евгений Иванович (далее - Касаткин Е.И., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании торгов недействительными, об обязании конкурсного управляющего должника Эсауловой Евгении Борисовны (далее - Эсаулова Е.Б.) выплатить заявителю компенсацию за причиненный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, о взыскании с конкурсного управляющего судебных издержек, связанных с ведением дела в суде региона, не являющегося местом жительства заявителя. Касаткин Е.И. также поставил вопрос о соответствии Эсауловой Е.Б. должности арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Касаткин Е.И. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд округа установил, что жалоба подана с нарушением процессуального срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 в арбитражный суд кассационной инстанции истек 12.03.2018. Кассационная жалоба Касаткина Е.И. была подана в арбитражный суд первой инстанции через автоматизированную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 12.05.2018, то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судьи |
В.П. Прыткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
...
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 в арбитражный суд кассационной инстанции истек 12.03.2018. Кассационная жалоба Касаткина Е.И. была подана в арбитражный суд первой инстанции через автоматизированную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 12.05.2018, то есть за пределами установленного срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2018 г. N Ф01-2856/18 по делу N А28-195/2016
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3288/18
09.06.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2856/18
08.02.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9029/17
29.11.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10195/16
09.03.2016 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-195/16