Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2018 г. N Ф01-3995/18 по делу N А79-5296/2017

Нижний Новгород

10 августа 2018 г.

Дело N А79-5296/2017

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "БонАппетит"

Шушковского Алексея Васильевича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.03.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018

по делу N А79-5296/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БонАппетит" (далее - ООО "БонАппетит", должник) в арбитражный суд обратился Данилов Константин Иванович (далее - Данилов К.И.) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 344 028 рублей 03 копейки.

Определением от 15.03.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018, Арбитражный суд Чувашской Республики отказал Данилову К.И. в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятыми судебными актами, бывший директор должника Шушковский Алексей Васильевич (далее - Шушковский А.В.) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Суд округа установил, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату по следующим причинам.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2018 по настоящему делу ООО "БонАппетит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Езюков Константин Петрович.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35) к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии информации о его избрании).

Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (пункт 6 статьи 10 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 5 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, при рассмотрении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к ответственности, указанные контролирующие лица являются участниками исключительно в части данного обособленного спора.

Таким образом, на дату подачи настоящей жалобы полномочия Шушковского А.В. как руководителя должника были прекращены. Руководитель должника, полномочия которого прекращены в силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства,

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

В.П. Прыткова Радаева Д.И.