Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2019 г. N Ф01-6437/18 по делу N А82-4840/2013

Нижний Новгород

17 января 2019 г.

Дело N А82-4840/2013

Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2019.

Полный текст постановления изготовлен 17.01.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прытковой В.П.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.

при участии представителей

от Боровковой Галины Владимировны:

Холоденко О.В. по доверенности от 08.11.2018,

от арбитражного управляющего Седина Андрея Александровича:

Беломестновой В.В. по от доверенность от 23.05.2016

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Боровковой Галины Владимировны

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2018,

принятое судьей Нащекиной Н.В., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018,

принятое судьями Кормщиковой Н.А., Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,

по делу N А82-4840/2013

по ходатайству Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области

о прекращении производства по делу

о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью

Производственно-торгового предприятия "Новое" и

по ходатайству конкурсного управляющего Седина Андрея Александровича

о завершении конкурсного производства в отношении

общества с ограниченной ответственностью

Производственно-торгового предприятия "Новое"

(ИНН: 7622013142, ОГРН: 1067608015210)

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговое предприятие "Новое" (далее - Общество; должник) в Арбитражный суд Ярославской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России; уполномоченный орган) в лице Управления ФНС России по Ярославской области с ходатайством о прекращении производства по делу.

В суд первой инстанции также обратился конкурсный управляющий должника Седин Андрей Александрович с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении Общества.

Руководствуясь статьями 142, 147 и 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд определением от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018, завершил конкурсное производство в отношении должника.

Боровкова Галина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 28.06.2018 и постановление от 12.10.2018 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Заявитель жалобы настаивает, что завершение конкурсного производства в отношении должника является преждевременным и приведет к освобождению от уголовной ответственности лиц, виновных в противоправном завладении дорогостоящим имуществом Общества.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края.

Арбитражный управляющий Седин А.А. и ФНС России в отзывах отклонили доводы заявителя, указав на законность и обоснованность судебных актов.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Общество ликвидировано 19.12.2018 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем внесена соответствующая запись.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Боровковой Г.В. на определение суда от 28.06.2018 о завершении конкурсного производства и на постановление от 12.10.2018 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче кассационной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

В связи с окончанием кассационного производства определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2018 о приостановлении исполнения судебных актов подлежит отмене (часть 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 282 и 283 (частью 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Боровковой Галины Владимировны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А82-4840/2013.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А82-4840/2013, принятое определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа 12.12.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

Е.Ю. Трубникова А.Н. Чих