Нижний Новгород |
|
07 февраля 2019 г. |
Дело N А43-44135/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 06.02.2019.
Полный текст постановления изготовлен 07.02.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.
при участии представителей
от общества с ограниченной ответственностью "Изкорм":
Перова О.Ю. по доверенности от 08.10.2018,
от общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания":
Ермошина Д.А. по доверенности от 08.01.2019
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Изкорм"
(ИНН: 5214013052, ОГРН: 1175275015860)
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2018,
принятое судьей Григорьевой Н.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018,
принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Рубис Е.А.,
по делу N А43-44135/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Волго-Вятская строительная компания"
(ИНН: 5260063530, ОГРН: 1025203013120)
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс"
(ИНН: 5214010904, ОГРН: 1125249000337)
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (далее - ООО "ВВСК", Компания; кредитор) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс" (далее - ООО "Илагрофинанс", Общество; должник) несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции решением от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018, признал должника несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника; открыл в отношении его имущества конкурсное производство; утвердил конкурсным управляющим Кузьминых Владимира Васильевича; признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "ВВСК" на сумму 127 945 041 рубль 30 копеек. При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 4, 7, 33, 126, 127, 224 и 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 62, 181.5 и 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 57 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пришли к выводу о наличии в материалах дела достаточных доказательств наличия задолженности перед кредитором и о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Изкорм" (далее - ООО "Изкорм") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 16.08.2018 и постановление от 16.10.2018 и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Конкурсный управляющий ООО "Илагрофинанс" Кузьминых В.В. направил в суд округа ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ввиду отсутствия у заявителя процессуальных прав на обжалование решения.
Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.
В статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на кассационное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.
Положения статьи 2 Закона о банкротстве связывают понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству. В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.
Таким образом, конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Согласно материалам дела, а также информации, размещенной в электронной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru), требование ООО "Изкорм" на момент подачи кассационной жалобы (и до настоящего момента) не включено в реестр требований кредиторов должника. Соответственно, ООО "Изкорм" не обладало статусом конкурсного кредитора и не являлось в силу норм статьи 35 Закона о банкротстве лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Между тем, кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не наделен абсолютным правом обжалования принятого решения суда о признании должника банкротом.
Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2014 N ВАС-2157/14 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2015 N 307-ЭС15-10251.
Оснований полагать, что оспоренные судебные акты вынесены непосредственно о правах и обязанностях ООО "Изкорм", не имеется.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Изкорм" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная ООО "Изкорм" по платежному поручению от 16.11.2018 N 3812 государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Изкорм" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу N А43-44135/2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Изкорм" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.11.2018 N 3812. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.П. Прыткова |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Между тем, кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не наделен абсолютным правом обжалования принятого решения суда о признании должника банкротом.
Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2014 N ВАС-2157/14 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2015 N 307-ЭС15-10251.
...
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Изкорм" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу N А43-44135/2017."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф01-6386/18 по делу N А43-44135/2017
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2025 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
07.08.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3389/2024
31.05.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
13.02.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8484/2023
24.10.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
12.10.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
26.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4864/2023
17.07.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2809/2023
13.06.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
30.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
25.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
07.03.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
15.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8801/2022
17.11.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
06.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
27.08.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3012/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
11.07.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
09.07.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
02.07.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6386/18
26.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
07.02.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6386/18
25.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
28.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
23.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
16.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
20.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
16.08.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44135/17
01.08.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18
08.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3484/18